Ухвала суду № 139922923, 21.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відсторонення та призначення арбітражного керуючого

"21" вересня 2026 р. Справа № 911/464/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх.№ 10917 від 25.06.2026 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст»

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст» (далі боржник, банкрут).

Постановою від 16.09.2025 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 16.09.2025.

25.06.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 25.06.2026 призначено судове засідання.

26.08.2026 до суду від арбітражного керуючого Шелест Ю.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

26.08.2026 до суду від кредитора надійшла заява про призначення арбітражного керуючого.

18.09.2026 до суду від ліквідатора Забродіна О.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Забродін О.М. - ліквідатор боржника у заяві від 25.06.2026 просить Суд відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута. У своїй заяві ліквідатор керується нормами ч.4 ст.28 КУзПБ та вказує, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Арбітражний керуючий Шелест Ю.В. у заяві від 26.08.2026 просить призначити арбітражним керуючим у справі.

Кредитор просить Суд призначити арбітражним керуючим у справі Шелест Ю.В.

Єдиним кредитором у справі прийнято рішення визначити кандидатуру ліквідатора банкрута арбітражного керуючого шелест Ю.В., про що складено Протокол №5 засідання зборів комітету кредиторів від 15.09.2026 /т.3 ас.87-89/.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, які виникли сторонами, Суд керується таким.

Згідно з ч.4 статті 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарcьким судом від виконання повноважень розпорядника майна за його заявою. Вказане право арбітражний керуючий реалізовує на власний розсуд.

З огляду на наведене, враховуючи конституційну заборону примусової праці - ст. 43 Конституції України, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора про дострокове повноважень ліквідатора цій справі.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство (п. 3-1 ч.8 ст. 48 КУзПБ).

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) (абз. 2 ч.1 ст. 28 КУзПБ).

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Як зазначено вище, єдиним кредитором у справі прийнято рішення визначити кандидатуру ліквідатора банкрута арбітражного керуючого шелест Ю.В., про що складено Протокол №5 засідання зборів комітету кредиторів від 15.09.2026 /т.3 ас.87-89/.

Враховуючи рішення єдиного кредитора у справі, який володіє 100% голосів у справі та є головою комітету кредиторів, а також на відсутність відомостей про те, що арбітражний керуючий Шелест Ю.В. здійснювала управління боржником або є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, та відсутність інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 КУзПБ, Суд задовольняє клопотання кредитора та призначає ліквідатором банкрута Шелест Ю.В.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відсторонити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/464/25.

Призначити арбітражного керуючого Шелест Юлію Вікторівну ліквідатором у справі № 911/464/25.

Зобов`язати арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича передати арбітражному керуючому Шелест Юлії Вікторівні протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали всю наявну документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Траст».

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Біг Траст» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 26; код ЄДРПОУ 43435479);

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ 44096797);

Арбітражний керуючий: Шелест Юлія Вікторівна (01054, м. Київ, вул. ІванаФранка, 18 А, офіс 2; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво № 2092 від 30.12.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Повний текст Ухвали складено 21.09.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк