Ухвала суду № 139922866, 21.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"21" вересня 2026 р. м. Київ Справа №911/912/26 (376/1393/26)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРІВКА-АГРО» (09001, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Шолом Алейхема, буд. 16, оф. 2; код ЄДРПОУ 40580562)

про стягнення стягнення заборгованості за договором оренди землі в загальному розмірі 16677,86 грн

у відокремленому провадженні в межах справи №911/912/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОТЕКТ» (20603, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Шпола, вул. Нахімова, буд. 63-А; код ЄДРПОУ 40428872)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРІВКА-АГРО» (09001, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Шолом Алейхема, буд. 16, оф. 2; код ЄДРПОУ 40580562)

про банкрутство.

Суддя Третьякова О.О.

без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області з Тетіївського районного суду Київської області надійшла справа №376/1393/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРІВКА-АГРО» (далі відповідач/боржник) про стягнення заборгованості за договором оренди землі в загальному розмірі 16677,86 грн, з який 16430,00 грн основного боргу, 32,86 грн пені, 100,00 грн 3% річних та 115,00 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 04.06.2026 відкрито провадження у справі №376/1393/26 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 24.07.2026 справу №376/1393/26 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/912/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРІВКА-АГРО» (код ЄДРПОУ 40580562).

Так, у провадженні Господарського суду Київської області (суддя Третьякова О.О.) перебуває справа №911/912/26 за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОТЕКТ» (код ЄДРПОУ 40428872) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРІВКА-АГРО» (код ЄДРПОУ 40580562) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №911/912/26 про банкрутство ТОВ «ДМИТРІВКА-АГРО» (09001, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Шолом Алейхема, буд. 16, оф. 2; код ЄДРПОУ 40580562); визнано грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 3478350,94 грн; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, понесені заявником судові витрати на оплату судового збору у сумі 26624,00 грн за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, які відносяться до 1 черги задоволення вимог кредиторів; введено з 22.06.2026 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ «ДМИТРІВКА-АГРО» - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво №884 від 18.04.2013, адреса для кореспонденції: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 150, оф. 131-27, РНОКПП: НОМЕР_2 ); вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

23.06.2026 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення №79762 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДМИТРІВКА-АГРО» (код ЄДРПОУ 40580562).

Частинами 2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи №376/1393/26 до провадження судді Третьякової О.О. для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №911/912/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРІВКА-АГРО» (код ЄДРПОУ 40580562).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Так, порядок пред`явлення, розгляду та задоволення грошових вимог кредиторів до боржника, щодо якого застосовано процедури банкрутства/неплатоспроможності, регламентований відповідними нормами КУзПБ, у т.ч. ст.45, 122, 124, 128, 130, 133, 134. Інші механізми виконання судових рішень щодо стягнення заборгованості з боржника, який перебуває в процедурі неплатоспроможності, зокрема поза межами відповідної процедури, КУзПБ не передбачені.

Керуючись ст.232-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Справу №376/1393/26 прийняти до провадження судді Третьякової О.О. у відокремленому провадженні в межах справи №911/912/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРІВКА-АГРО» (код ЄДРПОУ 40580562).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, сім днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із додержанням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, сім днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити позивачу, що ОСОБА_1 має право заявити кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРІВКА-АГРО» (код ЄДРПОУ 40580562), відповідно до ст.45 КУзПБ.

7. Учасникам справи оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз`яснити сторонам у справі про їх обов`язок, відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Повідомити сторін, що у разі подання до суду будь-яких заяв/клопотань, зокрема, по суті спору, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, модуль «Електронний суд», судова справа може вестись у електронній або змішаній формі.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова