Ухвала суду № 139922793, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/3693/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Гарант»

про стягнення 252 694, 12 грн

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Гарант» (надалі відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 252 694, 12 грн.

Позовні вимоги, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання в частині своєчасної реєстрації податкових накладних на загальну суму 252 694, 12 грн за договорами про надання послуг охорони №35-Д-2141 від 01.12.2021 та №35-Д-2194 від 04.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/3693/25. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, необхідність витребування пояснень та доказів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 182, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №910/3693/26 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21.10.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати у позивача:

- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження відсутності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, складення та реєстрація яких пов`язувалась із господарськими операціями сторін за договорами №35-Д-2141 від 01.12.2021 та №35-Д-2194 від 04.01.2022 у лютому-березні 2022 року (зокрема, витяги/відомості з ЄРПН, відомості або сформовані документи з Електронного кабінету платника податків щодо податкових накладних, складених відповідачем за відповідний період, відповідь/інформація контролюючого органу щодо наявності або відсутності реєстрації таких податкових накладних тощо);

- письмові пояснення щодо того, чи надходили позивачу від відповідача податкові накладні або будь-які відомості щодо їх складання, подання на реєстрацію, зупинення чи відмови в реєстрації за договорами №35-Д-2141 від 01.12.2021 та №35-Д-2194 від 04.01.2022, у тому числі за операціями, оформленими актами №ОУ-0000035 від 28.02.2022, №ОУ-0000032 від 28.02.2022, №ОУ-0000048 від 31.03.2022 та №ОУ-0000051 від 31.03.2022, а також за операціями з отримання попередньої оплати за відповідні послуги;

- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження того, що суми ПДВ у загальному розмірі 252 694,12 грн, заявлені до стягнення як збитки, не були включені позивачем до складу податкового кредиту у відповідних та наступних звітних податкових періодах (зокрема, податкові декларації з податку на додану вартість за відповідні та наступні звітні періоди з додатками до них у частині формування податкового кредиту, відомості з Електронного кабінету платника податків, регістри податкового обліку та/або інші документи, з яких можливо встановити невключення відповідних сум ПДВ до складу податкового кредиту).

- належним чином засвідчену копію претензії-вимоги №795 від 27.10.2025, на яку позивач посилається у позовній заяві, разом із доказами її направлення та/або вручення відповідачу.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 05.10.2026.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. У порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України витребувати у відповідача:

- письмові пояснення щодо того, чи складались та чи подавались для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за господарськими операціями з Товариством з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» за договорами №35-Д-2141 від 01.12.2021 та №35-Д-2194 від 04.01.2022, у тому числі за операціями, оформленими актами №ОУ-0000035 від 28.02.2022, №ОУ-0000032 від 28.02.2022, №ОУ-0000048 від 31.03.2022 та №ОУ-0000051 від 31.03.2022, а також за операціями з отримання попередньої оплати за відповідні послуги;

- у разі складання та/або подання таких податкових накладних на реєстрацію надати належним чином засвідчені копії відповідних податкових накладних та доказів їх подання до ЄРПН, а також квитанцій контролюючого органу про їх прийняття, неприйняття чи зупинення реєстрації;

- у разі прийняття контролюючим органом рішень про зупинення або відмову в реєстрації відповідних податкових накладних надати належним чином засвідчені копії таких рішень та докази вчинення відповідачем дій, спрямованих на їх реєстрацію, у тому числі подання пояснень, документів, адміністративного та/або судового оскарження;

- у разі якщо податкові накладні за договорами №35-Д-2141 від 01.12.2021 та №35-Д-2194 від 04.01.2022, у тому числі за операціями, оформленими актами №ОУ-0000035 від 28.02.2022, №ОУ-0000032 від 28.02.2022, №ОУ-0000048 від 31.03.2022 та №ОУ-0000051 від 31.03.2022, а також за операціями з отримання попередньої оплати за відповідні послуги не складались та/або не подавались для реєстрації в ЄРПН, надати письмові пояснення щодо відповідних обставин та причин невчинення таких дій;

- письмові пояснення та відповідні докази щодо того, чи були податкові накладні за договорами №35-Д-2141 від 01.12.2021 та №35-Д-2194 від 04.01.2022, у тому числі за операціями, оформленими актами №ОУ-0000035 від 28.02.2022, №ОУ-0000032 від 28.02.2022, №ОУ-0000048 від 31.03.2022 та №ОУ-0000051 від 31.03.2022, а також за операціями з отримання попередньої оплати за відповідні послуги зареєстровані в ЄРПН у подальшому, із зазначенням дати їх реєстрації.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 05.10.2026.

7. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань