Ухвала суду № 139922711, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про зменшення розміру позовних вимог

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/10508/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву (вх..07-10/14951/26 від 18.09.26) у справі 910/10508/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ПАРК КАЛИНІВКА" (27622, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Червоний Яр, вулиця Центральна, будинок 1; код ЄДРПОУ 42006481) до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вул.Петлюри Симона, будинок 27; код ЄДРПОУ 43068454) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

у провадженні господарського суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній формі перебуває справа за вказаним позовом про стягнення 1 411 751,82 грн основна сума боргу, 3 188,47 грн 3% річних від простроченої суми та 876,32 грн інфляційні втрати; судові витрати у розмірі 96 989,80 грн, з яких 80 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 16 989,80 грн -судовий збір.

Крім того, просить зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у даній справі, в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, нарахувати 3% річних на суму основного боргу, за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : КДР :100, де: С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, починаючи з 22.08.2026 до моменту виконання рішення.

18.09.2026 через систему "Електронний суд" позивач звернувся із завою про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з яких: 1 240 754,42 грн основна сума боргу, 3 118,20 грн 3% річних від простроченої суми та 1 343,03 грн інфляційні втрати;. судові витрати у розмірі 94 942,59 грн, з яких 80 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 14 942,59 грн -судовий збір.

Заявляє про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 047,21 грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. В той же час, ч. 2 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст.252 ГПК України).

Заява мотивована тим, що проти первісно заявлених вимог про стягнення заборгованості сума зменшилась через виконання зобов`язань відповідачем.

Як зазначає позивач, на момент звернення позивачем до суду ціна позову становила 1 415 816,61 грн. Відтак, розмір судового збору становить 16 989,80 грн (1 415 816,61 грн*1,5%*0,8).

Зменшений розмір позовних вимог становить 1 245 215,65 грн. Відтак, розмір судового збору становить 14 942,59 грн (1 245 215,65 грн*1,5%*0,8).

Таким чином, розмір переплаченої позивачем суми судового збору становить 2 047,21 грн (16 989,80 грн-14 942,59 грн).

Водночас вказане свідчить, що сума судового збору, заявлена до повернення, не є переплаченою, а є пропорцією щодо заявлених вимог, які після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі задоволені добровільно.

Згідно приписів ч. 9 ст.129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи наведене суд не вбачає підстав для повернення частини судового збору , сплаченого за вимогами, які припинили своє внаслідок їх задоволення відповідачем.

Згідно приписів ч. 3 ст.130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про Керуючись ст. 13, 14, 42, 46, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.07-10/14951/26 від 18.09.26) та розглядати спір за вимогами про стягнення 1 240 754,42 грн основна сума боргу, 3 118,20 грн 3% річних від простроченої суми та 1 343,03 грн інфляційні втрати;. судові витрати у розмірі 94 942,59 грн, з яких 80 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 14 942,59 грн -судового збору.

2. Відмовити у повернені судового збору.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук