Ухвала суду № 139922556, 17.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2026Справа № 910/13582/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Корпорації "Енергоресурс-Інвест" про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом Корпорації "Енергоресурс-Інвест" (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 131, ідентифікаційний код 30336890).

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСД Груп" (03150, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 6 офіс 506, ідентифікаційний код 39716885).

про стягнення 298 584 грн 11 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Корпорації "Енергоресурс-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСД Груп" у розмірі 298 584 грн 11 коп. за договором № 06-8/20 від 11.08.2020.

06.11.2025 видано судовий наказ.

19.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Корпорації "Енергоресурс-Інвест" надійшла заява про виправлення помилки допущеної в пункті 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2025.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки у судовому наказі від 06.11.2025 підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з частин 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Водночас неявка стягувача і боржника, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Таким чином, належне повідомлення учасників справи про розгляд заяви є достатньою процесуальною передумовою для її розгляду за відсутності стягувача та боржника, оскільки їхня неявка відповідно до частини третьої статті 328 ГПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в абз. 1 п. 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 допущена помилка у назві стягувача, тому заява Корпорації "Енергоресурс-Інвест" про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243, ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корпорації "Енергоресурс-Інвест" про виправлення помилки у судовому наказі від 06.11.2025 задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі від 06.11.2025.

3. Замість: «…на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСД Груп" (03150, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 6 офіс 506, ідентифікаційний код 39716885).…» вказати «…на користь Корпорації "Енергоресурс-Інвест" (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 131, ідентифікаційний код 30336890)…».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу від 06.11.2025 по справі №910/13582/25.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Плотницька