Ухвала суду № 139922501, 21.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1136/26

У Х В А Л А

21.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (вх. № 17340/26 від 18.09.2026) про розгляд справи у закритих засіданнях

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс

"Завод точної механіки"

(вул. Годованця, буд. 28, м. Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільський

район, Хмельницька область, 32302)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно Інжинірингова Компанія "Нова технологія"

(вул. Хриплинська, буд. 11 літ. "Щ" офіс 15, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76002)

про стягнення 261 491, 65 гривень, з яких: 210 211, 92 гривень - основний борг; 15 976, 10 гривень - пеня; 25 697, 23 гривень - інфляційні втрати; 9 606, 40 гривень - 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 8070/26 від 03.09.2026) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно Інжинірингова Компанія "Нова технологія" про стягнення 261 491, 65 гривень, з яких: 210 211, 92 гривень - основний борг; 15 976, 10 гривень - пеня; 25 697, 23 гривень - інфляційні втрати; 9 606, 40 гривень - 3 % річних.

Ухвалою від 14.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 15.10.2026.

18.09.2026 за вх. № 17340/26 через канцелярію суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" надійшло клопотання про розгляд справи у закритих засіданнях.

Своє клопотання про розгляд справи у закритих засіданнях позивач мотивує тим, що обмеження доступу до інформації здійснюється виключно в інтересах національної безпеки, оскільки в письмових доказах та інших матеріалах, наданих Позивачем по справі, містяться відомості щодо типу, кількості, місця, строків поставки військової продукції.

Відповідно до частини 2 статті 20 Закону України "Про інформацію", будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом.

Частина 1 статті 21 Закону України "Про інформацію" визначає, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Також статтею 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації" визначено, що інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація; таємна інформація; службова інформація. Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог: 1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя; 2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам; 3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом. Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

За приписами частини 1 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків. передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 8, 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частин.

Згідно частини 4 статті 9 Господарського процесуального кодексу України, у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні інформація щодо справи не розкривається, крім відомостей про учасників справи, предмет позову, дату надходження позовної заяви, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого.

Частинами 10, 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише часники справи, а в разі необхідності свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захист якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, яка наявна в матеріалах справи, Господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи № 909/1136/26 у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (вх. № 17340/26 від 18.09.2026) про розгляд справи у закритих засіданнях - задовольнити.

2. Розгляд справи № 909/1136/26 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи, що згідно із положеннями статті 8 Господарського процесуального кодексу України, використання систем відеоконференцзв`язку транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

4. Попередити сторін про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили 21.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин