Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/750/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши заяву ТОВ "Гранітторгцентр" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№17358/26 від 18.09.2026 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Сиплайнзахід"
про стягнення заборгованості в сумі 441 170 грн 42 коп.
установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" про стягнення заборгованості в сумі 441 170 грн 42 коп., з яких: 366 333 грн 92 коп. - основний борг; 58 067 грн 82 коп. - інфляційні втрати; 16 768 грн 68 коп. - 3% річних.
08.07.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14.09.2026 суд ухвалив рішення відповідно до якого задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" про стягнення заборгованості в сумі 441 170 грн 42 коп.
18.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№17358/26.
За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).
Враховуючи викладене, заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№17358/26 від 18.09.2026 буде вирішуватися без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 126, 221, 232- 234, 244 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітторгцентр" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№17358/26 у справі №909/750/26.
Встановити відповідачу строк до 01.10.2026 для подання письмових пояснень чи заперечень щодо поданої заяви.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. В. Максимів
Судове рішення № 139922493, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/750/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: