Ухвала суду № 139922415, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/210/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 908/3536/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін

скаргу Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на постанову Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.09.2026 у ВП №81474017 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі № 908/3536/25

за позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РССЦ Медздравниця» (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 22)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б)

про розірвання договору оренди та повернення приміщення,

орган виконання (інша особа): Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69076, місто Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, будинок 48А),

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 15.09.2026 від Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (третя особа у справі) надійшла скарга (вх. №19819/08-08/26, документ сформований в системі Електронний суд 15.09.2026) на постанову Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.09.2026 у виконавчому провадженні №81474017 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі № 908/3536/25 про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.09.2026, винесену Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у ВП №81474017 та зобов`язання Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України продовжити примусове виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі №908/3536/25. Правові підстави скарги: ст.74 Закону України «Про виконавче провадження, ст. ст. 339-341 ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2026 скаргу Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на постанову Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.09.2026 у виконавчому провадженні №81474017 щодо примусового виконання рішення суду у справі №908/3536/25 передано на розгляд судді Федько О.А.

Згідно з ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 1 ст.340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За змістом ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 339-1, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на постанову Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.09.2026 у виконавчому провадженні №81474017 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі № 908/3536/25.

2. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 30.09.2026 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Повідомити учасників справи та державного виконавця про дату, час і місце розгляду скарги. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати державному виконавцю Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Колесник Олені Павлівні до початку розгляду скарги подати до суду копії матеріалів виконавчого провадження № 81474017 для долучення до матеріалів справи, їх та оригінали надати суду для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати державному виконавцю Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Колесник Олені Павлівні до початку розгляду скарги надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті скарги, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

6. Запропонувати ТОВ «РССЦ Медздравниця» (відповідачу/боржнику), Дніпровській окружній прокуратурі міста Запоріжжя Запорізької області та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивачу) надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті скарги, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

7. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала підписана 21.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько