Ухвала суду № 139922392, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/114/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 908/2110/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу

без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

07.09.2026 судом було видано судовий наказ.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом направлено поштову адресу відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу не зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача 266 грн 24 коп.

Суд вважає за доцільне виправити описку в судовому наказі від 07.09.2026, при цьому враховує, що судом ще видано судовий наказ, який набрав законної сили, відтак не є виконавчим документом.

Оскільки нормами ГПК України не передбачено порядку виправлення описки в судовому наказі, що не набрав законної сили, суд вважає за доцільне застосувати аналогічні положення ГПК України що регулюють такі питання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою внести виправлення, а саме додати в резолютивну частину суму судового збору в розмір 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ від 07.09.2026 у справі № 908/2110/26 та викласти його в наступній редакції:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.09.2026 Справа № 908/2110/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338 (вул. Мрії, буд. 5/16, кв. 202, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер юридичної особи 22134280)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338 (вул. Мрії, буд. 5/16, кв. 202, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер юридичної особи 22134280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 280 від 01.08.2025 в загальному розмірі: 55 939 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 57 коп, яка складається з: заборгованості за спожиту електроенергію - 52 031 (п`ятдесят дві тисячі тридцять одна) грн 35 коп. за період з 01.10.2025 - 31.12.2026; 3% річних - 965 (дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 82 коп. за період з 14.11.2025 по 31.07.2026; інфляційних втрати - 2 942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) грн 40 коп. за період з 01.12.2025 по 31.07.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338 (вул. Мрії, буд. 5/16, кв. 202, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер юридичної особи 22134280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 280 від 01.08.2025 в загальному розмірі: 55 939 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 57 коп, яка складається з: заборгованості за спожиту електроенергію - 52 031 (п`ятдесят дві тисячі тридцять одна) грн 35 коп. за період з 01.10.2025 - 31.12.2026; 3% річних - 965 (дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 82 коп. за період з 14.11.2025 по 31.07.2026; інфляційних втрати - 2 942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) грн 40 коп. за період з 01.12.2025 по 31.07.2026, 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. судового збору.

2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Гуляйпільське автотранспортне підприємство 12338 (вул. Мрії, буд. 5/16, кв. 202, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер юридичної особи 22134280)

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

7. Судовий наказ набрав законної сили ___ ______ 20 ____ року

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______20____року

9. Судовий наказ видано стягувачу ____ ____ 20____ року

Суддя Світлана Сергіївна Дроздова

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 21.09.2026 та є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області від 07.09.2026 у справі № 908/2110/26.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2026.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова