Ухвала суду № 139922378, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/134/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.09.2026 Справа №908/2183/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву Запорізької міської ради про усунення недоліків у справі

за позовом: Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ» (вулиця Токмацька (до перейменування Тамбовська), буд. 2, м. Запоріжжя, 69057; ідентифікаційний код юридичної особи 13604751)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОНАН» (вулиця Токмацька (до перейменування Тамбовська), буд. 2, м. Запоріжжя, 69057; ідентифікаційний код юридичної особи 14283711)

до відповідача 3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

09.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОНАН», ОСОБА_1 про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ» (код ЄДРПОУ 13604751, адреса: вул. Токмацька 2, м. Запоріжжя, 69057) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) заборгованості за договором оренди землі №201505000100573 від 29.10.2015 за період з 01.01.2021 по 30.04.2026 в розмірі 637213 грн 06 коп. (шістсот тридцять сім тисяч двісті тринадцять грн 06 коп.) на наступні реквізити: Отримувач: ГУК у Зап. обл/ТГ м.Запоріжжя/24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA318999980314090544000008479, Код класифікації доходів бюджету: 24060300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОНАН» (код ЄДРПОУ 14283711, адреса: вул. Токмацька 2, м. Запоріжжя, 69057) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) заборгованості за договором оренди землі №201505000100573 від 29.10.2015 за період з 01.01.2021 по 30.04.2026 в розмірі 317777 грн 02 коп. (триста сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім грн 02 коп.) на наступні реквізити: Отримувач: ГУК у Зап. обл/ТГ м.Запоріжжя/24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA318999980314090544000008479, Код класифікації доходів бюджету: 24060300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження;

стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) заборгованості за договором оренди землі №201505000100573 від 29.10.2015 за період з 01.01.2021 по 30.04.2026 розмірі 333979 грн 84 коп. (триста тридцять три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять грн 84 коп.) на наступні реквізити: Отримувач: ГУК у Зап. обл/ТГ м.Запоріжжя/24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA318999980314090544000008479, Код класифікації доходів бюджету: 24060300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ» (код ЄДРПОУ 13604751, адреса: вул. Токмацька 2, м. Запоріжжя, 69057), Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОНАН» (код ЄДРПОУ 14283711, адреса: вул. Токмацька 2, м. Запоріжжя, 69057) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 206) пропорційно долі позовних вимог витрати на сплату судового збору в розмірі 15467 грн 64 коп. (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім грн 64 коп.) на наступні реквізити: Отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, р/р UA058201720344270024000034816, ЄДРПОУ 02140892, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ).

Ухвалою суду від 14.09.2029 позовну заяву залишено без руху; надано позивачеві строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати суду та зазначити чи були предметом іншого судового розгляду частина вимог за період з: 01.01.2018 по 31.12.2021 та з 01.01.2023 по 01.09.2024 в розмірі 649805,14 грн в контексті приписів п. 10 ч. 3 ст. 162 та п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України; усунути розбіжності у зазначенні підстав та предмету позову.

16.09.2026 від позивача Запорізької міської ради надійшла заява про усунення недоліків. У заяві усунуто розбіжності предмету та підстав позову щодо за договором оренди землі №201505000100573 від 29.10.2015. Щодо вимог в частині стягнення з ТОВ НВП «ПРОКУБ» 649805,14 грн позивач зазначив, що у справі №908/2893/24, судом розглядались вимоги за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 та з 01.03.2024 по 01.09.2024 в сумі 649805,14 грн до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОНАН», в задоволені яких судом апеляційної інстанції було відмовлено. У цій позовній заяві Запорізькою міською радою заявлено вимоги за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 та з 01.03.2024 по 01.09.2024 в сумі 649805,14 грн до ТОВ НВП «ПРОКУБ».

Частинами третьою та четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача, яким користується на власний розсуд, подаючи заяву про усунення недоліків позивач виправив розбіжності предмету і підстав позову, а також навів свою позицію щодо вимог в частині стягнення 649805,14 грн, обґрунтувавши тим, що у цій позовній заяві вимоги заявлено до іншого відповідача ТОВ НВП «ПРОКУБ».

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи категорію та обставини справи, наведені позивачем, а також приписи ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 20, 120, 121, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2183/26. Присвоїти справі номер провадження 3/134/26.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 20.10.2026 о/об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

4. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення, в яких вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

Відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

- у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

Позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив.

5. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Інформацію щодо справи можна також отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

9. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС; копію ухвали суду направити відповідачу 3 на його адресу місцезнаходження рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.І. Педорич