Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2026 Справа № 908/2225/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (вул. Діагональна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69600, ЄДРПОУ 00191224)
про стягнення збитків або про стягнення набутого без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення за рахунок недоплати міноритарному акціонеру) за ст.ст. 1212, 1214 ЦК України
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Запоріжкокс» в розмірі 143 726 грн 37 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2225/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позовні матеріали містять оригінал опису вкладення від 09.09.2026, відповідно до якого на ім`я ОСОБА_2 надіслано: позовна заява, копія договору та інших підтверджуючих документів.
Тоді як, у позовній заяві зазначені наступні додатки:
«Додатки:
1. Квитанція про сплату судового збору (для суду).
2. Підтвердження про направлення позову до Відповідачів (для суду).
3. Копія підтверджуючих документів право власності ОСОБА_3 на акції ПрАТ «Запоріжкокс».
4. Копія Договору відступлення прав вимоги.
5. Ордер на надання правничої допомоги (для суду).».
Також, позивачем надано квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС: позивача та відповідача-2.
Відповідно до наданих квитанцій на адресу позивача та відповідача-2 надіслано:
« ПОЗОВНА ЗАЯВА про стягнення збитків або про стягнення набутого без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення за рахунок недоплати міноритарному акціонеру) за ст.ст.1212, 1214 ЦК України (файл y2026/2-2-67876260-adf3-11f1-9d3b 8b9ea853c4db.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-67876260 adf3-11f1-9d3b-8b9ea853c4db.pdf.p7s)
Додаток 1. ордер Сімонов.pdf (файл y2026/2-2 5a80e190-adf3-11f1-ad6c-d74d99549fc2.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-5a80e190-adf3-11f1-ad6c d74d99549fc2.pdf.p7s)
Додаток 2. квитанція судзбір.pdf (файл y2026/2-2 5b677100-adf3-11f1-94f3-6b663331b864.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-5b677100-adf3-11f1-94f3 6b663331b864.pdf.p7s)
Додаток 3. пошта Ахметов.jpg (файл y2026/2-2 5ba51640-adf3-11f1-b9dd-e76eea06a4d5.jpg, підпис у файлі y2026/2-2-5ba51640-adf3-11f1-b9dd e76eea06a4d5.jpg.p7s)
Додаток 4. Договір відступлення права вимоги платіжна інструкція.pdf (файл y2026/2-2-5cd92970-adf3 5 11f1-aaad-0d9ebf00021e.pdf, підпис у файлі y2026/2-2 5cd92970-adf3-11f1-aaad-0d9ebf00021e.pdf.p7s).».
Отже, з наданого опису вкладення ім`я ОСОБА_2 не вбачається, що на адресу відповідача-1 надіслано ті ж самі додатки, які надіслані на адресу суду, позивача, відповідача-2.
Обов`язок направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу покладається на позивача, а не на суд. Позивачем надаються суду відповідні докази направлення.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Запоріжкокс» в розмірі 143 726 грн 37 коп.
Тоді як, у тексті позовної заяви (розділ IV. РОЗРАХУНКИ КОМПЕНСАЦІЙНИХ СУМ ПО КОЖНОМУ ПОЗИВАЧУ) позивача зазначив:
«Для розрахунку наростаючого індексу інфляції був використаний калькулятор індексу інфляції за період, який розміщений на сайті: https://calculator.in.ua/web/inflation-rates.
1. Компенсація в одинарному розмірі (сума доплати із розрахунку за 1 акцію: (22.51 грн. - це найбільш справедлива ціна за 1 акцію ПрАТ «Запоріжкокс» у відповідності до бухгалтерської звітності - 4,94 грн.= 17,57 грн.): 17,57 грн.* 1 570 шт. = 27 584,90 грн.
2. Компенсація із санкцією (22.51 грн.*2 - 4,94 грн.= 40,08 грн.): 40,08 грн. * 1 570 шт. = 62 925,60 грн.
3. Компенсація з наростаючим індексом інфляції за період з 10.04.2018 (дата списання акцій) по 12.07.2025 (дата подання позову) - 217,331%: 62 925,60 грн. * 217,331%= 136 756,84 грн.
4. 3% річних за період з 10.04.2018 по 09.09.2026 3 074 дн.: = 27 584,90 грн/365*3 074 дн* 3% = 6 969,53 грн.
5. Всього компенсація та нарахування за України: 136 756,84 грн+ 6 969,53 грн = 143 726,37 грн.».
Враховуючи вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України позивачу необхідно надати окремо викладений розрахунок заявлених до стягнення сум, а саме визначити: суму компенсації (оскільки у прохальній частині позовної заяви позивач зазначив про стягнення суми компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних); зазначити суму 3 % річних-період, зазначити суму інфляційних втрат-період.
Також, в прохальній частині позовної заяви позивачу необхідно чітко зазначити всі суми, які позивач заявляє до стягнення (кожну окремо), а не зазначати лише загальну суму стягнення компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Судом встановлено, що позивач та його представник мають зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд», а отже дана ухвала буде направлена до електронного кабінету позивача та його представника.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати заявнику строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання:
- належним чином оформлений опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу-1 копії позовної заяви в редакції, яка надіслана на адресу суду з докладним поіменним переліком направлених документів, які також надіслані на адресу суду та якій зазначені у додатках до позовної заяви;
- зазначити у прохальній частині позовної заяви всі суми, які позивач заявляє до стягнення (сума компенсації + сума 3 % річних + сума інфляційних втрат);
- надати окремо викладений розрахунок заявлених до стягнення сум (яка сума компенсації; яка сума 3 % річних та за який період; яка сума інфляційних втрат та за який період).
Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 21.09.2026.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 139922358, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2225/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: