Ухвала суду № 139922267, 21.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/931/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця Ковнацького Вячеслава Станіславовича до Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" про розірвання договору оренди у справі за позовом

Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до Фізичної особи - підприємця Ковнацького Вячеслава Станіславовича

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" звернулася до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Ковнацького Вячеслава Станіславовича про зобов`язання усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 90,7 кв.м, що розташоване за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 5/1, шляхом надання безперешкодного доступу до приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 27.12.2018 №1725, яке полягає у створенні перешкод позивачу у користуванні орендованим майном.

Ухвалою від 26.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.09.2026 об 11:00.

16.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця Ковнацького Вячеслава Станіславовича до Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" про розірвання договору оренди від 27.12.2018, укладеного між Управлінням майном Житомирської обласної ради та Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів".

Ознайомившись зі змістом зустрічної позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено на рівні 3328,00 грн.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру, сума судового збору за подання зустрічної позовної заяви становить 2662,40 грн (3328,00 грн х 0,8).

Однак, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, заявнику необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучити докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Ковнацькому Вячеславу Станіславовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Ковнацькому Вячеславу Станіславовичу, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.09.2026

Суддя Вельмакіна Т.М. 1 - до справи; - представнику заявника - через систему "Електронний суд".