Ухвала суду № 139922206, 21.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду

питання про прийняття заяви поточного

кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство

21.09.2026м. ДніпроСправа № 904/966/26

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопільська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ" (49019, м. Дніпро, вул. Белелюбського академіка, буд. 68, корпус 2, каб. 210; код ЄДРПОУ 45872787)

про визнання грошових вимог

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 35, кв. 12-13; код ЄДРПОУ 42720095)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ" (49019, м. Дніпро, вул. Белелюбського академіка, буд. 68, корпус 2, каб. 210; код ЄДРПОУ 45872787)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" (далі - ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 550 000,00 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 05-2025-ПА від 26.05.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ" до розгляду та призначено підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.03.2026 о 14:00 год.

13.03.2026 від арбітражного керуючого Берковського Є.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення засідання без участі.

Призначене на 16.03.2026 о 14:00 год. судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, про що складено відповідний Акт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 призначено підготовче судове засідання на 01.04.2026 о 12:00 год.

25.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.04.2026 по справі №904/966/26 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ТОВ "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ" арбітражну керуючу Берковського Є.О. (свідоцтво №2146 від 24.07.2013 року). Призначено попереднє засідання суду на 26.05.2026 о 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 01.04.2026, господарський суд 01.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78930 від 01.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ".

01.05.2026 арбітражним керуючим Берковським Є.О. через систему "Електронний суд" подано клопотання про долучення до матеріалів справи звіт №01-32/117-04 від 30.04.2026 арбітражного керуючого БЕРКОВСЬКОГО Євгенія Олександровича про діяльність розпорядника майна ТОВ «ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ» за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 з додатками.

11.05.2026 арбітражним керуючим Берковським Є.О. через систему "Електронний суд" подано клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2026 по 30.04.2026.

Ухвалою суду від 12.05.2026 клопотання арбітражного керуючого Берковського Є.О про виплату основної грошової винагороди - задоволено, здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Берковському Є.О. за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 у розмірі 25 941,00 грн.

18.05.2026 від Арбітражного керуючого Берковського Є.О. через систему "Електронний суд" надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

19.05.2026 від Арбітражного керуючого Берковського Є.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення копій інвентаризаційних описів, що підтверджують проведення інвентаризації майна боржника.

22.05.2026 від представника ТОВ "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про подальший розгляд справи без участі представника.

26.05.2026 від Арбітражного керуючого Берковського Є.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, у якому просить провести підготовче засідання у справі №904/966/26 про банкрутство ТОВ «ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ» призначене на 26.05.2026 об 11 годині 00 хвилин без участі арбітражного керуючого Берковського Є.О. та затвердити Реєстр вимог кредиторів у справі №904/966/26 про банкрутство ТОВ «ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ».

Ухвалою суду від 26.05.2026 завершено попереднє судове засідання, встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 08.09.2026 об 11:00 год.

13.08.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 26.08.2026 заяву Арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підсумкове судове засідання, яке призначене на 08.09.2026 об 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю Арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича.

31.08.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича надійшло клопотання про долучення звіту до матеріалів справи.

03.09.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича надійшло клопотання про оплату грошової винагороди.

07.09.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.09.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутністю.

Постановою суду від 08.09.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ», визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.09.2027. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ» призначено арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2149 від 13.05.2025).

18.09.2026 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 8 647,00 грн. (штраф) та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Дослідивши подану Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області заяву про визнання грошових вимог та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу (ч.5 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд звертає увагу заявника, що провадження у справах про банкрутство за правовою природою не є позовним провадженням щодо стягненням заборгованості, а здійснюється у відповідності із принципами та завданням Кодексу України з процедур банкрутств, а саме: встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1-го січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 гривні.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6 656,00 грн.

Разом з тим, з огляду на приписи ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявникові слід сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Всупереч викладеному, в доданих до заяви матеріалах відсутні докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

За викладених обставин, заява з грошовими вимогами подана без дотримання вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору на суму 5 324,80грн.

Отже, заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подана без додержання вимог викладених в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями ст.ст.45-46, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ АГРОТРЕЙДІНГ" у розмірі 8 647,00 грн - залишити без руху.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 324,80 грн.

Роз`яснити заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік