Ухвала суду № 139922021, 21.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3467/26Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД"

про ухвалення додаткового рішення у справі №904/3467/26

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮТ КОМПАНІ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

07.09.2026 прийнято рішення у справі №904/3467/26.

Через систему "Електронний суд" 16.09.2026 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД" надійшла заява від 15.09.2026 за вих. №б/н, в якій заявник просить:

прийняти та долучити до матеріалів справи №904/3467/26 належним чином засвідчену копію Акта надання правничої допомоги № 1 від 14.09.2026 року як доказ обсягу та вартості наданої позивачу професійної правничої допомоги;

поновити строк на подання додаткових доказів витрат на професійну правничу допомогу;

ухвалити додаткове рішення у справі №904/3467/26 за позовом ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Торговий Дім "ЮТ КОМПАНІ" про стягнення заборгованості;

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Торговий Дім "ЮТ КОМПАНІ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції, загальна сума яких складає 21.000,00 грн.

Через систему "Електронний суд" 18.09.2026 від відповідача надійшло клопотання від 18.09.2026 за вих. №б/н, у якому останній просить відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД" у поновленні процесуального строку на подання доказів понесених витрат на правничу допомогу у справі №904/3467/26, докази витрат на правничу допомогу, надані ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД" із пропуском строку, залишити без розгляду, відмовити в ухваленні додаткового судового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №904/3467/26.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що постало питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та розглянути її без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД" про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Запропонувати учасникам судового процесу подати письмові пояснення щодо заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНЦЕС ФУД" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/3467/26. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк