Ухвала суду № 139921938, 21.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 вересня 2026 року Справа № 903/714/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто про продовження процесуального строку у справі №903/714/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто, Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чайкатранс (CHAYKATRANS Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), Польща

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" та Товариство з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

27.07.2026 (сформовано в системі Електронний суд 25.07.2026) ТОВ Горохів-Сервіс-Авто звернувся до суду з позовом до ТОВ Чайкатранс (CHAYKATRANS Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), Польща, в якому просить суд:

- залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" та Товариство з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс;

- витребувати земельну ділянку загальною площею 1,5034 га, кадастровий номер 0720810100:03:003:0014 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2390626807208), що розміщена за адресою 45700, Волинська обл., Луцький р-н, м. Горохів вул. Сливки І., 28 А на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто у останнього набувача Товариства з обмеженою відповідальністю Чайкатранс (CHAYKATRANS Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia, Польща, що перебуває на обліку у контролюючих органів як нерезидент, що придбаває нерухоме майно або отримує майнові права на таке майно в Україні.

Ухвалою суду від 17.08.2026 (з врахуванням ухвали про виправлення описки) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 24 березня 2027 року на 10:00 год. Залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" (вул. Дмитрівська, 18/24, поверх 8, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 40235074), Товариство з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс (вул. Цюпака О. Героя України, буд. 14, м. Устилуг, Володимирський р-н, Волинська обл., 44731, код ЄДРПОУ 37236434). Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу та третім особам, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу та третім особам; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу та третім особам. Зобов`язано позивача протягом 15-ти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклади на польську мову у двох примірниках: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду Волинської області від 13.08.2026 у справі №903/714/26, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів, підтвердження про їх вручення, короткий виклад документів, що підлягають врученню. Встановлено третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк не пізніше ніж протягом 10-ти календарних днів з дня отримання ухвали суду на подання пояснень по суті спору, з доказами надіслання іншим учасникам справи. Зупинено провадження у справі №903/714/26 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Ухвалою суду від 17.08.2026 поновлено провадження у справі. Зобов`язано позивача в строк протягом 2-х днів з моменту отримання даної ухвали подати суду: докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" та Товариству з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс. Зобов`язано позивача протягом 15-ти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклад на польську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду Волинської області від 17.08.2026 у справі №903/714/26. Провадження у справі зупинено.

Ухвала суду від 17.08.2026 із документами для здійснення їх перекладу була надіслана позивачу поштовою кореспонденцією та вручена 25.08.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для виконання вимог ухвали суду - до 09.09.2026.

08.09.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 07.09.2026) на адресу суду від ТОВ Горохів-Сервіс-Авто надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій останній зазначає, що осільки позов має велику кількість додатків, як з`ясувалося, переклад усіх необхідних документів надзвичайно вартісний. Позивач втратив і витребовує від відповідача усі виробничі засоби, через що не здійснює господарської діяльності. Водночас, здійснення перекладу меншої вартості передбачатиме його проведення в межах 30 днів, а тому на підставі ч.2. ст.119 ГПК України, просить просить суд продовжити встановлений пунктом 7 ухвали від 17 серпня 2026 року у справі процесуальний строк на місяць. До заяви позивачем доданий рахунок-фактура від 02.09.2026 на послуги перекладу.

Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду суддя Бідюк С.В. з 07.09.2026 по 20.09.2026 перебувала у відпустці.

Ураховуючи перебування судді у запланованій щорічній відпустці з 07.09.2026 по 20.09.2026, під час якої подано дану заяву, а також принцип незмінності складу суду, суд постановляє ухвалу після закінчення існування зазначених підстав.

Згідно Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена на належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У рішеннях Європейського суду з прав людини вказано та те, що "при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, п. 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, п. 33, 08.12.2016).

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.2-6 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, враховуючи подання позивачем заяви про продовження процесуального строку, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача частково та продовження ТОВ Горохів-Сервіс-Авто вставленого пунктом 7 ухвали від 17 серпня 2026 року про відкриття провадження у справі строку для надання суду перекладів на польську мову у двох примірниках: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду Волинської області від 13.08.2026 у справі №903/714/26, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів, підтвердження про їх вручення, короткий виклад документів, що підлягають врученню до 05 жовтня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто про продовження процесуального строку задовольнити частково.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто вставлений пунктом 7 ухвали від 17 серпня 2026 року про відкриття провадження у справі строк для надання суду перекладів на польську мову у двох примірниках: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали Господарського суду Волинської області від 17.08.2026 у справі №903/714/26, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів, підтвердження про їх вручення, короткий виклад документів, що підлягають врученню до 05 жовтня 2026 року.

4. Провадження у справі зупинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці у період з 07.09.2026 по 20.09.2026 ухвала суду підписана 21.09.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк