Ухвала суду № 139921833, 21.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. Cправа № 902/77/22(902/527/26)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінгазінвест" (вул. Соборна, 75, кв. 2, м.Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 41007568)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Строїнецькі сади" (вул.Аграрна, 18 А, с. Строїнці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 43436425)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними правочинів та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 902/77/22

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 09.02.2026 року, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. у справі № 902/77/22 - до 25.08.2026 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2026 року.

Разом з тим, в межах вказаної справи про банкрутство розглядається справа №902/77/22(902/527/26) за позовом ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/83 від 17.04.2026 року (вх.№ 583/26) до ТОВ "Вінгазінвест" та ТОВ "Агрокомплекс "Строїнецькі сади" про визнання недійсними правочинів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Так, ухвалою суду від 05.05.2026 року відкрито провадження у справі №902/77/22(902/527/26) за позовом ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/83 від 17.04.2026 року (вх.№ 583/26) до ТОВ "Вінгазінвест" та ТОВ "Агрокомплекс "Строїнецькі сади" про визнання недійсними правочинів та витребування майна з чужого незаконного володіння, в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 03.08.2026 року.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 12.05.2026 року (вх. № 01-30/4838/26) про вступ у справу як третьої особи. Залучено ОСОБА_1 до участі у справі № 902/77/22(902/527/26) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою від 02.09.2026 року відкладено розгляд справи № 902/77/22(902/527/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" на 15.09.2026 року - 14:45 год. Витребувано від ГУ ДПС у Вінницькій області матеріали позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790), результати якої оформлено актом від 27.09.2021 р. № 8752 /02-32-07-01/ 40553790.

Разом з тим, судове засідання 15.09.2026 року у цій справі не відбулось, в зв`язку із перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

16.09.2026 року до суду від другого відповідача надійшло клопотання б/н від 14.09.2026 року про відкладення розгляду справи та повторне витребування доказів від ГУ ДПС у Вінницькій області.

21.09.2026 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи наведене вище, вказану справу, слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Також, щодо клопотання другого відповідача б/н від 14.09.2026 року в частині вимог про повторне витребування доказів від ГУ ДПС у Вінницькій області, суд зауважує таке.

Так, як зазначено вище, ухвалою від 02.09.2026 року, зокрема, витребувано від ГУ ДПС у Вінницькій області матеріали позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Еко Ніка", результати якої оформлено актом від 27.09.2021 р. № 8752 /02-32-07-01/ 40553790.

Вказана ухвала суду у встановленому законом порядку ніким не оскаржена, не скасована, набрала законної сили 02.09.2026 року та є чинною на даний час.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Поряд з цим, другий відповідач у клопотанні просить суд повторно витребувати від ГУ ДПС у Вінницькій області матеріали позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Еко Ніка", результати якої оформлено актом від 27.09.2021 р. № 8752 /02-32-07-01/ 40553790.

Відтак, стосовно згаданих вимог другого відповідача щодо витребування доказів від ГУ ДПС у Вінницькій області, судом вже було постановлено відповідну ухвалу від 02.09.2026 року (яка набрала законної сили та є чинною на даний час), що в свою чергу виключає необхідність повторного витребування доказів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повторного витребування доказів від ГУ ДПС у Вінницькій області, в зв`язку з чим, клопотання другого відповідача в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУ з процедур банкрутства ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача б/н від 14.09.2026 року в частині вимог про повторне витребування доказів від ГУ ДПС у Вінницькій області.

2. Призначити справу №902/77/22(902/527/26), в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" - до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2026 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, зал №6).

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому (ліквідатору позивача) Петровській Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Агрокомплекс "Строїнецькі сади" - lexvaleriy@gmail.com; ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Вінгазінвест" (вул. Соборна, 75, кв. 2, м. Вінниця, 21050)