Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"21" вересня 2026 р. Cправа № 902/956/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком 2021" (вул. Благовісна, буд. 142-144, оф. 2, м. Черкаси, 18001)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" (вул. Промислова, буд. 21, м. Гнівань, Вінницький район, Вінницька область, 23310)
про стягнення 485 629,71 грн
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 13/07/26 від 13.07.2026 (вх. № 1059/26 від 20.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком 2021" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" про стягнення 485 629,71 грн, з яких: 386 000,00 грн - основний борг; 19 251,14 грн - інфляційні втрати; 7 246,19 грн - 3% річних; 73 132,38 грн - пеня.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 05/12 від 05.12.2025, зокрема в частині своєчасного та повного здійснення розрахунків за поставлений товар.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, які перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 24.07.2026 залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком 2021" № 13/07/26 від 13.07.2026 (вх. № 1059/26 від 20.07.2026) без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.
Заявою № 27/07/26 від 27.07.2026, яка надійшла до суду 31.07.2026 (вх. № 01-30/7789/26), позивач усунув недоліки позовної заяви.
Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/956/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.09.2026, про що 31.07.2026 постановив відповідну ухвалу.
12.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 12/08/2026 від 12.08.2026 (вх. № 01-30/8246/26 від 12.08.2026).
17.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшла заява № б/н від 17.09.2026 (вх. № 01-30/9511/26 від 17.09.2026) про розгляд справи за відсутності його представника.
У визначену судом дату (17.09.2026) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.
Станом на 21.09.2026 суддя Матвійчук В.В. приступив до роботи.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 29.09.2026, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками справи своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а також з урахуванням графіка судових засідань, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Поряд з цим, з огляду на заяву № 17/08/26 від 17.08.2026 (вх. № 01-30/8348/26 від 17.08.2026) представника позивача - адвоката Білого М.М., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 06.10.2026 о 12 год 45 хв у справі № 902/956/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/956/26 на 30 днів.
2. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "06" жовтня 2026 р. о 12:45 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).
3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Судове засідання, призначене на 06.10.2026 о 12 год 45 хв у справі № 902/956/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).
5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком 2021" - адвоката Білого М.М. у судовому засіданні, призначеному на 06.10.2026 о 12 год 45 хв у справі № 902/956/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1
6. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
10. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 21.09.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 139921827, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/956/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: