Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1114/26
2/683/1086/2026
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області питання про виправлення описок в заочному рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2026 року
встановив:
В квітні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Заочним рішенням Старокостянтинівського районного судуХмельницької області від 17 червня 2026 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: 01133, Київська область, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1275-9549 продукту «НА ВСЕ» від 22 вересня 2023 року в розмірі 93000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 20000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 73000,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: 01133, Київська область, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) 2662,40 грн судового збору.
В резолютивній частині судового рішення вбачається, що при зазначенні даних відповідачки неправильно зазначено її ім`я, як « ОСОБА_2 »,замість дійсного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, допущені описки в заочному рішенні підлягають виправленню, виправлення допущених описок не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описки в заочному рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2026 року, справа №683/1114/26, провадження №2/683/1086/2026, стосовно даних про відповідачку, вказавши правильне ім`я відповідачки « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 139916851, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1114/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: