Ухвала суду № 139916736, 21.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8219/25

Номер провадження 2-п/676/35/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Худняк В.А. 17.07.2026 року через систему «Електронний суд» звернулася із заявою про перегляд заочного рішення суду від 26.01.2025 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування вимог представник вказав, що 26.01.2026 року у справі за № 676/8219/25 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області розглянуто цивільну справу за позовом ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 41 000.00 грн. та прийнято заочне рішення суду з яким відповідач не згоден. Про факт існування провадження та судової справи № 676/8219/25 та винесення в подальшому заочного рішення від 26.01.2026 року ОСОБА_1 не було відомо. Зокрема ним не отримувалось жодного процесуального документа по справі: позову, ухвал, повісток, рішення, тощо. Про наявність вищевказаного судового рішення (без розуміння його повного змісту) ОСОБА_1 дізнався лише коли через застосунок «Дія» отримав інформацію про те, що щодо нього відкрито виконавче провадження і він внесений в реєстру боржників. Одразу після цього 01.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до адвоката Худняка В. А. з метою надання правової допомоги з питань встановлення наявності (або відсутності) щодо нього судових рішень. 01.07.2026 року було здійснено моніторинг сайту «Судова влада» та виявлено, що у провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 676/8219/25 (суддя: Пилипенко І. О.) стороною в якій був (заочно) ОСОБА_1 . Також, представником відповідача 02.07.2026 року було подано адвокатський запит за № 136/26 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задля отримання копії рішення у справі за № 676/8219/25. На підставі згаданого адвокатського запиту, відповідач (представник відповідача) належним чином ознайомився з матеріалами справи № 676/8219/25, які підтверджують що відповідачем не було отримано особисто жодного процесуального документу (через те що він майже постійно наразі проживає в м. Київ, на за адресою реєстрації), що й призвело до прийняття заочного рішення. Також 07.07.2026 року представник відповідача отримав копію вищевказаного заочного рішення суду. Таким чином, обрахунок строку подання заяви про перегляд заочного рішення, на думку відповідача (заявника), має обчислюватись з 07.07.2026 року. Дослідивши викладені у заочному рішенні факти та обставини відповідач стверджує що рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі за № 676/8219/25 підлягає перегляду виходячи з наступного: відповідач не мав можливості взяти особисту участь у судових засіданнях по вказаній справі, оскільки жодного повідомлення про виклик до суду не отримував та про розгляд не знав; відповідно до рішення суду з гр. ОСОБА_1 на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» стягнуто 41 000.00 грн. заборгованості та 16 000 грн. судових витрат. Однак у зв`язку з тим, що відповідач не міг бути присутнім на судовому засіданні, у нього не було можливості повідомити суду свої заперечення щодо залишку заборгованості за тілом кредиту, нарахованої суми відсотків та пені, також своєї правової позиції щодо суті позовних вимог та підстав/безпідставності їх нарахування. Представник відповідача просить суд поновити строк подачі заяви для перегляду заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2025 року у справі № 676/8219/25; скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2025 року у справі № 676/8219/25 та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку; на період часу здійснення перегляду заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/8219/25, зупинити виконавче провадження № 80538608 щодо ОСОБА_1 . В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив суд її задовольнити повністю.

Представник ТОВ «Коллект центр» в судовому засіданні заперечив щодо перегляду рішення суду. 27.07.2026 року через систему «Електронний суд» представник подав письмові пояснення по справі. Суду представник вказав, що вважає заяву безпідставною, необґрунтованою, не підтвердженою доказами, а тому вона не підлягає задоволенню. Просить суд відмовити відповідачу в поновленні строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2026 року по справі №676/8219/25. Суду представник позивача пояснив, що про відкриття виконавчого провадження відповідач був повідомлений приватним виконавцем після відкриття виконавчого провадження, а тому відповідач пропустив без поважних причин строк для звернення із заявою до суду, рішення суду є справедливим та об`єктивним.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2026 р. по справі № 676/8219/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за заборгованість за договором про споживчий кредит № 100783885 від 17.11.2021 року у розмірі 41000,00 грн., з яких: 8000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 31400,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1600,00 грн. заборгованість за комісіями, сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та 16 000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги. Рішення набрало законної сили 26.02.2026 року, в апеляційній та касаційній інстанціях не оскаржувалось.

Звернувшись 17.07.2026 р. із заявою про перегляд заочного рішення відповідач пропустив строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення передбачений ст.284 ЦПК України. В той же час враховуючи що в матеріалах справи № 676/8219/25 відсутні докази які б підтверджували належне повідомлення відповідача про розгляд справи, про отримання ним судового рішення, надані ним та представником докази щодо дати отримання копії рішення представником позивача в суді тільки 07.07.2026 р., докази отримання у приватного виконавця копій виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження 20.07.2026 р., а тому суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

При винесенні рішення судом було враховано тільки надані позивачем письмові докази, відповідачем та його представником відзив на позов суду не надавався, в той же час обставини на які посилається представник відповідача в обґрунтування заперечень на вимоги позивача, заперечення щодо нарахування відсотків та комісії, враховуючи матеріали справи, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає до скасування, а справа підлягає до призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи ціну позову, а не в порядку загального позовного провадження як просить представник відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 284, 287288 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Скасувати заочне рішення Кам`янецьПодільського міськрайсуду від 26.01.2026 р. по справі № 676/8219/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором до розгляду в спрощеному позовному провадженні призначивши судове засідання по справі на 30.10.2026 р. на 10 год. 00 хв-н.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2026 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.