Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/1134/26
Провадження № 2/675/1114/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"17" вересня 2026 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Пашкевича Р. В.,
за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.04.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, що у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, що включає в себе Правила надання споживчих кредитів, в яких визначені істотні умови і з якими позичальник був попередньо ознайомлений.
Відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3000,00 грн., строк кредитування - 365 днів, базовий період складає - 30 днів, комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена процентна ставка - 1,00 % в день; стандартна процентна ставка становить 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору; -0.74 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту
За умовами додаткової угоди_№1 від 11.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1500,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№2 від 18.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1500,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№3 від 19.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1500,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№4 від 21.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1500,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№5 від 22.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1500,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№6 від 13.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 600,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№7 від 14.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 600,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№8 від 19.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1000,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№9 від 21.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1000,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№10 від 22.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1000,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№11 від 26.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1500,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№12 від 06.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1600,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№13 від 11.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 800,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№14 від 25.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 2000,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№15 від 26.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1500,00 грн.
За умовами додаткової угоди_№16 від 27.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1537-9364 від 09.04.2025 року сторони домовились про надання відповідачу додаткових коштів у кредит в сумі 1700,00 грн.
У свою чергу, ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісію.
Однак, відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 02.06.2026 року утворилась заборгованість в розмірі 56 012,26 грн, з яких: 11 246,54 грн - заборгованість за кредитом, 32 085,72 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 11 900,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України; 780,00 грн - заборгованість по комісії.
У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 56 012,26 грн. та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.07.2026 року прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано сторонам по справі подати відзив та відповідь на відзив.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданому до суду письмовому клопотанні просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається із відповіді № 3069248 від 23 липня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у АДРЕСА_1 .
Надіслана ОСОБА_1 за вказаною адресою судова повістка повернулася до суду із повідомленням про причини повернення «адресат відсутній». Такі дані вказані у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв`язку з неможливістю вручення судової повістки на 17 вересня 2026 року о 14 год 00 хв.
Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомлено.
Тому у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації суд вважає, що останній повідомлений належним чином.
У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.04.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7700. Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Згідно п. 4.1 Договору, загальний розмір кредиту становить 3000,00 грн. Кредит надається позичальнику шляхом переказу грошової суми, вказаної в п. 4.1 Договору на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6 Договору). Тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована (п. 4.7 Договору).
Пунктом 4.8 Договору визначено, що базовий період складає 30 календарних днів.
Стандартна процентна ставка становить 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору; -0.74 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (п.4.10 Договору).
Комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту (якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту (п. 4.11 Договору).
Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 08.04.2026 року (п.4.14 Договору).
Реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 3181,67 процентів (п.4.15 Договору).
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 13047,69 грн, та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту, комісійну винагороду та проценти за користування кредитом (п.4.16 Договору).
Також 11 квітня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 500,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 .
Також 19 квітня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 500,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_2 .
Також 21 квітня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 500,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_3 .
Також 22 квітня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 500,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_4 .
Також 13 травня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 600,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_5 .
Також 14 травня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 600,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_6 .
Також 19 травня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 000,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_7 .
Також 21 травня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 000,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором А24816.
Також 22 травня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 000,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_8 .
Також 26 травня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 1500,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_9 .
Також 06 червня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 600,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_10 .
Також 11 червня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 800,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_11 .
Також 25 липня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 2000,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_12 .
Також 26 липня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 500,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_13 .
Також 27 липня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1537-9364, відповідно до якої позичальнику надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1 700,00 грн. Вказаний документ підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором НОМЕР_14 .
Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 3000,00 грн, 1500,00 грн, 1500,00 грн, 1500,00 грн, 1500,00 грн, 1500,00 грн, 600,00 грн, 600,00 грн, 1000,00 грн, 1 000,00 грн, 1000,00 грн, 1500,00 грн, 1600,00 грн, 800,00 грн, 2000 грн, 1500,00 грн, 1700,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування відповідачу суми кредиту за договором № 1537-9364 за допомогою системи EasyPay, платежі № 1587393582, №1588417451, № 1592383820, № 1592989814, № 1593698395, № 1594587399, № 1605895463, №1606238739, № 1609098887, № 1610235506, № 1610869058, № 1612847654, № 1619427190, №1621576798, № 1645876716, № 1646382713 та №1647057243 на платіжну карту № НОМЕР_15 .
Таким чином, кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором, надав відповідачці кредитні кошти згідно умов кредитного договору, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язався повернути отримані нею грошові кошти у визначений договором строк, однак позичальник свої зобов`язання за договором не виконала та не повернула отримані в борг грошові кошти, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним договором.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 02 червня 2026 у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 56 012,26 грн, в тому числі: 11 246,54 грн - заборгованість за кредитом, 32 085,72 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 11 900,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України; 780,00 грн - заборгованість по комісії.
Отже, позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, нарахованими процентами та комісією у загальній сумі 44 112,26 грн є доведеними та обґрунтованими належними доказами у справі.
Тому, враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами та комісію, якщо інше не встановлено договором.
Зібрані докази вказують на те, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір, який підписаний сторонами електронним підписом.
Отже, сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредитного ліміту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів і комісії, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за укладеним сторонами кредитним договором, а тому з нього на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути прострочену заборгованість у розмірі 44 112,26 грн.
Щодо вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 11 900,00 грн, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Воєнний стан в Україні запроваджено Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому його дія продовжувалася і триває на цей час.
Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нараховано заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в цей період, законні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 11 900,00 грн процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України відсутні.
Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 78,75% (44112,26:56012,26х100), з урахуванням приписів ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, а саме судовий збір у сумі 2096,64 грн. (2662,40х78,75%).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_16 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місце знаходження - 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_17 UAH, Банк АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1537-9364 від 09.04.2025 року у розмірі 44 112 (сорок чотири тисячі сто дванадцять) грн 26 коп, а також судовий збір у розмірі 2096 (дві тисячі дев`яносто шість) грн 64 коп.
У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місце знаходження - м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_16
Повний текст рішення складено 17 вересня 2026 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 139916712, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1134/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: