Ухвала суду № 139916681, 21.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1928/26

Провадження № 2/674/1499/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради «Благоустрій Дунаєвеччини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком(ціна позову 10 078,99 грн),

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство Дунаєвецької міської ради «Благоустрій Дунаєвеччини» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Представником позивача позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», а тому за подання вказаної позовної заяви необхідно було сплатити судовий в розмірі 2 662,40 грн.

Також представником позивача до позовної заяви долучено: платіжну інструкцію № 834 від 26.06.2026 про сплату судового збору за заяву про видачу судового наказу у розмірі 266,24 грн та платіжну інструкцію № 1191 від 25.08.2026 про сплату судового збору за позовом у розмірі 2 396,16 грн.

При цьому, суд зазначає, що додана представником позивача платіжна інструкція № 834 від 26.06.2026 у розмірі 266,24 грн не є належним доказом на підтвердження сплати судового збору за даним позовом, оскільки судом під час перевірки зарахування судового збору у даній справі встановлено, що вказана платіжна інструкція долучена позивачем до матеріалів справи № 674/1374/26, кошти зараховані до державного бюджету. Тобто платіжна інструкція 834 від 26.06.2026 про сплату судового збору в розмірі 266,24 грн додано представником позивача як підтвердження сплати судового збору за заяву про видачу судового наказу у справі № 674/1374/26 і у даній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що всупереч приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України представником позивача не надано належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно доплатити 266,24 грн судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Дунаєвецькому районі

Код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA428999980313171206000022655

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

*; 101; код клієнта ЄДРПОУ; судовий збір за позовом (ПІБ чи установи, організації позивача) Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та подати до суду докази доплати судового збору у розмірі 266,24 грн.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради «Благоустрій Дунаєвеччини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком(ціна позову 10 078,99 грн) залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна