Ухвала суду № 139916587, 16.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 Справа №607/16026/25 Провадження №1-кп/607/1129/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , під час розгляду кримінального провадження №22024210000000057 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №22024210000000057 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та враховуючи територіальну віддаленість місця проживання свідків, а також з метою оперативності судового розгляду, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції із Фастівським міськрайонним судом Київської області та із Шевченківським районним судом міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

судове засідання у кримінальному провадженні №22024210000000057 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2026 року, провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 із Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Судове засідання у цьому ж кримінальному провадженні, призначене на 10 год. 20 хв. 13 листопада 2026 року, провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 із Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Судове засідання у цьому ж кримінальному провадженні, призначене на 10 год. 45 хв. 13 листопада 2026 року, провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 із Шевченківським районним судом міста Запоріжжя.

Копію даної ухвали направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua) та доручити керівнику апарату цього суду організацію проведення відеоконференцій за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя (вул. Чарівна, 17А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000, e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua) та доручити керівнику апарату цього суду організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Доручити уповноваженому працівнику Фастівського міськрайонного суду Київської області вручити свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, як свідків.

Доручити уповноваженому працівнику Шевченківського районного суду міста Запоріжжя вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, як свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1