Ухвала суду № 139916570, 21.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 Справа №607/9706/26 Провадження №1-кп/607/1473/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №42025210000000072 від 09.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурором подане клопотання про постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №42025210000000072 від 09.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Прокурор в обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до Глави 24-1 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.04.2026 проводилося в порядку спеціального досудового розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , і в подальшому обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополя, переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області від 10.04.2026 ОСОБА_3 оголошено в регіональний, державний та міжнародний розшук. Через те, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, при вирішенні питання про проведення спеціального судового провадження не потрібно оголошення його у державний чи міжнародний розшук. Так, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державоюагресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Захисник відносно заявленого клопотання заперечує.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державоюагресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Також, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема, ч. 5 ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При розгляді клопотання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від суду з метою ухилення від кримінальному відповідальності.

З наведених підстав суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №42025210000000072 від 09.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 314, 323, 376, Главою 24-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 28.08.2026 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №42025210000000072 від 09.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №42025210000000072 від 09.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42025210000000072 від 09.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України продовжити розглядом.

Роз`яснити, що відомості щодо обвинуваченого, стосовно якої судом постановлено ухвалу про здійснення спеціального судового провадження, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане в апеляційні скарзі на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1