Ухвала суду № 139915502, 18.09.2026, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
441/2212/26
Номер документу
139915502
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

441/2212/26

1-кс/441/501/2026

У Х В А Л А

18.09.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 12026141440000174 від 16.09.2026 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 16.09.2026 за № 12026141440000174, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , 17.09.2026 звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема : двох фрагментів мідного електричного дроту із слідами короткого замикання вилучені із навантажувача жовтого кольору із р.н.з. НОМЕР_1 , пожежного сміття із ангару праворуч, пожежного сміття із ангару ліворуч, навантажувача жовтого кольору невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_2 ; вантажного причепу типу лавети невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_3 ; трактора марки «New Holland Т7.270» із причіпленим до нього січкорізом марки «Tecgle» червоного кольору, вилученого 16.09.2026 під час огляду іншого володіння особи, що на вул. Заставська, 284А в с. Завидовичі Львівського району Львівської області, мотивуючи тим, що СВ відділення поліції № 1 проводиться досудове розслідування по факту займання тюків соломи, 16.09.2026 о 06 год. 13 хв. в приміщенні ангару на території ТОВ «Вест Агро Груп», що на вул. Заставська, 284А в с. Завидовичі Львівського району Львівської області, внаслідок якого полум`ям пошкоджено приміщення ангару, трактор марки "New Holland T7.270" із січкорізом марки "Teagle Tomahawk", навантажувач невстановленої марки жовтого кольору із р.н. НОМЕР_2 та вантажний причіп-лавка із р.н. OPR-87РС (іноземної реєстрації), що після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, ст. слідчим СВ, за участі понятих, з дозволу фактичного володільця майна ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, негайно проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено : два фрагменти мідного електричного дроту із слідами короткого замикання вилучені із навантажувача жовтого кольору із р.н.з. НОМЕР_1 , пожежне сміття із ангару праворуч, пожежне сміття із ангару ліворуч, навантажувач жовтого кольору невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_2 ; вантажний причіп типу лавети невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_3 ; трактор марки «New Holland Т7.270» із причіпленим до нього січкорізом марки «Tecgle» червоного кольору, що таке майно містить на собі сліди злочину та є речовим доказом у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, відтак з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз у кримінальному провадженні просить накласти арешт на означене майно.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 17.09.2026 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених, просить таке задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 12026141440000174 від 16.09.2026, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026141440000174, що внесене 16.09.2026 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.09.2026, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, ст. слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за участю понятих, з дозволу фактичного володільця майна ОСОБА_5 проведено огляд території ТОВ "Вест Агро Груп", що на вул. Заставська, 284 А в с. Завидовичі Львівського району Львівської області, під час якого виявлено та вилучено : два фрагменти мідного електричного дроту із слідами короткого замикання вилучені із навантажувача жовтого кольору із р.н.з. НОМЕР_1 , пожежне сміття із ангару праворуч, пожежне сміття із ангару ліворуч, навантажувач жовтого кольору невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_2 ; вантажний причіп типу лавети невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_3 ; трактор марки «New Holland Т7.270» із причіпленим до нього січкорізом марки «Tecgle» червоного кольору.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 16.09.2026, вищезазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026141440000174 від 16.09.2026.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучене 16.09.2026 майно і зокрема два фрагменти мідного електричного дроту із слідами короткого замикання вилучені із навантажувача жовтого кольору із р.н.з. НОМЕР_1 , навантажувач жовтого кольору невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_2 ; вантажний причіп типу лавети невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_3 ; трактор марки «New Holland Т7.270» із причіпленим до нього січкорізом марки «Tecgle» червоного кольору, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, таке може містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відтак клопотання слідчого в цій частині підставне та підлягає задоволенню.

Підстав для арешту пожежного сміття не убачаю, оскільки таке є речовим доказом здобутим слідчим під час огляду місця події, ознак майна не має, у власності підозрюваного чи третіх осіб не перебуває.

За наведеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.09.2026 майно у кримінальному провадженні № 12026141440000174 від 16.09.2026, під час огляду іншого володіння особи, що на вул. Заставська, 284А в с. Завидовичі Львівського району Львівської області, фактичним володільцем якого значиться ТОВ "Вест Агро Груп" (ЄДРПОУ 39850231, директор ОСОБА_7 ), і зокрема:

-два фрагменти мідного електричного дроту із слідами короткого замикання вилучені із навантажувача жовтого кольору із р.н.з. НОМЕР_1 ,

-навантажувач жовтого кольору невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_2 ;

-вантажний причіп типу лавети невідомої марки із р.н.з. НОМЕР_3 ;

-трактор марки «New Holland Т7.270» із причіпленим до нього січкорізом марки «Tecgle» червоного кольору.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 139915502 ?

Документ № 139915502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139915502 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139915502 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139915502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139915502, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 139915502, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139915502 відноситься до справи № 441/2212/26

Це рішення відноситься до справи № 441/2212/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139915499
Наступний документ : 139915506