Ухвала суду № 139914603, 18.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8634/26

Пр.2-с/336/62/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя області Вайнраух Л.А. розглянула цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №336/8624/26,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 13.09.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.09.2026 у цивільній справі №336/8634/26 про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ».

Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 14.09.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А. 16.09.2026 (із матеріалами цивільнїс прави).

Заявник зазначає, що 07 вересня 2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі №336/8634/26 видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком. З вказаним судовим наказом він не згоден, заявлені вимоги оспорює в повному обсязі, вважає їх спірними, необґрунтованими та такими, що потребують розгляду в порядку позовного провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні письмові докази, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, суддя дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення у зв`язку із таким.

Встановлено, що 07.09.2026 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з заявника у даній справі на користь ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ» заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 по 01.07.2026 в розмірі 11 919,82 гривень.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя доходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ», що потребують додаткового дослідження, свідчать про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Враховуюче вищевикладене, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, адже згідно з довідкою від військової частини НОМЕР_1 він перебуває на військовій службі по мобілізації та займає звання молодшого сержанта.

Підстав для розгляду питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу суддею не встановлено, враховуючи відсутність відповідного клопотання.

Керуючись ст. 2, 13, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий у цивільній справі №336/8634/26, пр. №2-н/336/1149/2026 від 07.09.2026, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 18.09.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух