Ухвала суду № 139914495, 21.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання прийняття звіту про виконання судового рішення

21 вересня 2026 р. справа № 520/29497/24

Харківський окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження звіт військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/29497/24, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національній гвардії України щодо непроведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні 01.04.2024, що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення, у тому числі, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, за період з 29.01.2020 до 20.05.2023 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2018 рік, для визначення посадового окладу та окладу за військовим званням. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національній гвардії України здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення, у тому числі, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, за період з 29.01.2020 до 31.12.2020 за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 1 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням; з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 1 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням; з 01.01.2022 року до 31.12.2022 року за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням; з 01.01.2023 року до 20.05.2023 року за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

06.08.2025 (через підсистему "Електронний суд" подано 05.08.2025) до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в порядку ст. 382 КАС України з проханням встановити судовий контроль шляхом зобов`язання військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати у строк, встановлений судом, звіт про виконання рішення по справі № 520/29497/24 врахувавши той факт, що перерахунок та виплата ОСОБА_1 заборгованості з грошового забезпечення на рівні 2773,55 грн. (після оподаткування 2718,29 грн.) не є виконанням рішення у розумінні ст.370 КАСУ.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати протягом двох місяців з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 по справі №520/29497/24 в частині обрахунку грошового забезпечення, а саме: премії.

Від відповідача до суду надійшов звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 по справі №520/29497/24.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 року клопотання представника позивача про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу - задоволено частково. Встановлено військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/29497/24 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України у строк протягом двох місяців з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/29497/24 в частині обрахунку грошового забезпечення, а саме: премії. У задоволенні клопотання представника позивача про накладення штрафу - відмовлено.

27.07.2026 року від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до суду надійшов звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/29497/24.

31.07.2026 року від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до суду докази сплати коштів позивачу на виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 зупинено провадження (розгляд) звіту від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення суду у справі №520/29497/24 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 року та повернення матеріалів даної справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року по справі № 520/29497/24 скасовано. Справу №520/29467/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду звіту Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

21.08.2026 (вх.№01/110792/26) до Харківського окружного адміністративного суду повернуто матеріали даної справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 поновлено провадження (розгляд) звіту від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення суду у справі №520/29497/24. Витребувано у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у термін - три дні з моменту отримання даної ухвали довідку-розрахунок в частині обрахунку грошового забезпечення, а саме: премії, перерахованої на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/29497/24, із зазначенням відсоткового та числового її значення помісячно. Запропоновано позивачу надати свою письмову позицію стосовно виконання відповідачем рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/29497/24 в частині обрахунку грошового забезпечення, а саме: премії.

17.09.2026 на виконання вимог зазначеної ухвали від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до суду надійшла довідка про перерахунок грошового забезпечення (премії) ОСОБА_1 № 1302 від 16.09.2026 та платіжна інструкція № 10051 від 29.07.2026 року.

17.09.2026 від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив, що рішення суду у справі № 520/29497/24 є належно виконаним, наразі факт сплати у належному обсязі відбувся. Просив суд прийняти поданий відповідачем 27.07.2026 звіт про виконання рішення, який містить належний перерахунок грошового забезпечення, у т.ч. премії, з урахуванням факту надання 31.07.2026 відповідачем доказів сплати належно перерахованих сум.

Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути поданий 27.07.2026 звіт про виконання рішення суду у даній справі разом з поданими 31.07.2026 доказами в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

За приписами частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Зі змісту поданого звіту та доданих до нього документів, судом встановлено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/29497/24 позивачу перерарховано та виплачено у повному обсязі грошове забезпечення, у тому числі, премія, за період з 29.01.2020 до 31.12.2020 за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на відповідний календарний рік, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням, що підтверджується довідкою про перерахунок грошового забезпечення (премії) ОСОБА_1 № 1302 від 16.09.2026 та платіжною інструкцією № 10051 від 29.07.2026 року, та не заперечується позивачем.

Отже, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/29497/24 виконано у повному обсязі в межах повноважень та у визначеному законом порядку.

З огляду на викладене, суд, за наслідками розгляду звіту військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення, висновує про наявність підстав для постановлення ухвали про прийняття цього звіту, враховуючи, що звіт подано з додержанням вимог частин другої, третьої статті 382-2 КАС України та судове рішення у цій справі виконано.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем звіт про виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко