Ухвала суду № 139914376, 21.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
520/21026/26
Номер документу
139914376
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2026 року Справа № 520/21026/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача у якому просить:

- визнати протиправним бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про непридатність до військової служби та виключення з військового обліку на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про непридатність до військової служби та виключення з військового обліку на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу стосовно ОСОБА_1 , з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- визнати протиправним внесення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про розшук ОСОБА_1 , до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , видалити відомості про розшук ОСОБА_1 , з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та направити до ГУНП в Дніпропетровській області відомості про припинення розшуку ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та зобов`язано відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 надати докази: витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів Оберіг щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ); копії документів, на підставі яких було взято ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовий облік; копії документів, на підставі яких внесено відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо проходження 13.03.2022 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) військово-лікарської комісії; копії документів, на підставі яких внесено відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ); відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про направлення звернення до органів Національної поліції України відносно позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження було надіслано відповідачу до його Електронного кабінету в системі "Електронний суд" та ним отримано 30.07.2026, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 21.09.2026 докази не надані.

Розгляд і вирішення питання щодо витребування доказів вирішується у порядку письмового провадження у відповідності та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів Оберіг щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копії документів, на підставі яких було взято ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовий облік;

- копії документів, на підставі яких внесено відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо проходження 13.03.2022 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) військово-лікарської комісії;

- копії документів, на підставі яких внесено відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про направлення звернення до органів Національної поліції України відносно позивача.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статей 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) докази:

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів Оберіг щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копії документів, на підставі яких було взято ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовий облік;

- копії документів, на підставі яких внесено відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо проходження 13.03.2022 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) військово-лікарської комісії;

- копії документів, на підставі яких внесено відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про направлення звернення до органів Національної поліції України відносно позивача.

Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів п`ять днів з моменту отримання такої ухвали.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139914376 ?

Документ № 139914376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139914376 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139914376 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139914376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139914376, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139914376, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139914376 відноситься до справи № 520/21026/26

Це рішення відноситься до справи № 520/21026/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139914374
Наступний документ : 139914378