Рішення № 139914114, 21.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/6393/26

Номер провадження 2/333/4956/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 вересня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суму вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року, позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» суму вартості необлікованої електричної енергії.

АТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з вищезазначеним позовом про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії у сумі 26 465 грн. 13 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 02 грудня 2024 року працівниками Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312, за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстровані та мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

За адресою нерухомого майна був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ..

Перевірка була проведена у присутності ОСОБА_1 , яка зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після їх відключення з 18.05.2024р. Місце самовільного підключення «F» - проводу знаходиться на фазній шині в розподільчій коробці на сходовій клітині багатоквартирного будинку.

За даним фактом порушення Правил та на підставі п.8.2.5, був складений Акт про порушення №10014882 від 02.12.2024 року.

Згідно розпорядження на виконання робіт по обслуговуванню приладів обліку у побутових споживачів, де відсутній оперативний персонал ПАТ «Запоріжжяобленерго» №1047 від 18.05.2024 року, співробітниками АТ «Запоріжжяобленерго» 18 травня 2024 року була здійснена перевірка відключення квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

02 грудня 2024 року працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» був складений акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача за №003815, було здійснено встановлення приладу обліку споживача СО-197, зав. №295890, встановлена пломба на клемній кришці засобу обліку №С29817830, встановлений індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного та/або електричного полів за №1162543.

У Акті ТП від 02.12.2024 року зазначені зобов`язання Споживача про забезпечення цілісності та збереження зазначених в акті засобу обліку електроенергії, пломб виробника (Держспоживстандарту) на ньому, пломб ПАТ «Запоріжжяобленерго», встановлених на лічильнику та в дооблікових електричних колах, індикаторах впливу магнітних або електричних полів, ввідного кабелю, автоматичних вимикачів, шафи обліку, збереження незмінною схему підключення приладу обліку електроенергії, а також відшкодування вартості перевірки, або ремонту обладнання у разі його навмисного пошкодження. Про відповідальність за порушення приладу обліку, пломб, індикаторів впливу магнітних або електричних полів, схеми підключення, пошкодження ввідного кабелю, автоматичного вимикача, тощо споживач попереджений. ОСОБА_1 відмовилась від підпису у Акті ТП від 02.12.2024 року.

Відповідно до п. 8.2.6, п.п.5 п.8.4.2, п.п.5 п.8.4.8, п.8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил і виписано рахунок у 26 465 грн. 13 коп. за період з 02.06.2024 року по 02.12.2024 року, що затверджено протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №699 від 22.01.2025 року.

Станом на дату звернення АТ «Запоріжжяобленерго» до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за Актом про порушення складає 26 465 грн. 13 коп.

До теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії у вищевказаному розмірі та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. не сплачені.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17 червня 2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії. Вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників процесу.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подала, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Заяв з проханням розглядати справи без її участі або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило. Заперечень стосовно позовних вимог позивача суду не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Пунктом 991 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст. ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 21 вересня 2026 року постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до відповіді з Департаменту адміністративних послуг № 06.4-06/02/21705 від 15 червня 2026 року, яке надійшло до суду 15 червня 2026 року, за відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 з 27.12.1997 по 15.02.2022. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 з 22.01.2002 по теперішній час, а отже вона є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за зазначеною адресою.

02 грудня 2024 року працівниками Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312, за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрована та мешкає ОСОБА_1 ..

За адресою нерухомого майна був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевірка була проведена у присутності ОСОБА_1 , яка зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи з 22.01.2002 року.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після їх відключення з 18.05.2024 року. Місце самовільного підключення «F» - проводу знаходиться на фазній шині в розподільчій коробці на сходовій клітині багатоквартирного будинку.

За даним фактом порушення Правил та на підставі п.8.2.5, був складений Акт про порушення №10014882 від 02.12.2024 року.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з матеріалів справи, акт №10014882 від 02.12.2024 року відповідає вказаним у п. 8.2.5 ПРРЕЕ, вимогам, тому суд приймає його як належний доказ вини відповідача.

Підпунктом 5 п.8.4.2 Правил визначено, що у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

Згідно з п.п.5 п.8.4.8 Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), а саме у разі, у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно розпорядження на виконання робіт по обслуговуванню приладів обліку у побутових споживачів, де відсутній оперативний персонал ПАТ «Запоріжжяобленерго» №1047 від 18.05.2024 року, співробітниками АТ «Запоріжжяобленерго» 18 травня 2024 року була здійснена перевірка відключення квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.

02 грудня 2024 року працівниками АТ «Запоріжжяобленего» був складений акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача за № НОМЕР_2 , було здійснено встановлення приладу обліку споживача СО-197, зав. №295890, встановлена пломба на клемній кришці засобу обліку №С29817830, встановлений індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного та/або електричного полів за №1162543.

У Акті ТП від 02.12.2024 року зазначені зобов`язання Споживача про забезпечення цілісності та збереження зазначених в акті засобу обліку електроенергії, пломб виробника (Держспоживстандарту) на ньому, пломб ПАТ «Запоріжжяобленерго», встановлених на лічильнику та в дооблікових електричних колах, індикаторах впливу магнітних або електричних полів, ввідного кабелю, автоматичних вимикачів, шафи обліку, збереження незмінною схему підключення приладу обліку електроенергії, а також відшкодування вартості перевірки, або ремонту обладнання у разі його навмисного пошкодження. Про відповідальність за порушення приладу обліку, пломб, індикаторів впливу магнітних або електричних полів, схеми підключення, пошкодження ввідного кабелю, автоматичного вимикача, тощо споживач попереджений.

ОСОБА_1 відмовилась від підпису у Акті ТП від 02.12.2024 року.

Згідно з абзацом 3 пункту 1.1.1 Правил, ці Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 8.2.6, п.п.5 п.8.4.2, п.п.5 п.8.4.8, п.8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил і виписано рахунок у 26 465 грн. 13 коп. за період з 02.06.2024 року по 02.12.2024 року, що затверджено протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №699 від 22.01.2025 року.

Станом на дату звернення АТ «Запоріжжяобленерго» до суду з позовом заборгованість за Актом про порушення складає 26 465,13 грн.

Відповідно до підпункту 8 пункту 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених Позивачем рахунків.

Отже, відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України сторони вчинили дії, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків, тобто, вчинили двосторонній правочин (договір) щодо купівлі-продажу електричної енергії.

Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору систем та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно зі ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку і т.д.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п.п.20 п.5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Підпунктом 7 п.8.4.2 Правил визначено, що у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

За приписами п.п. 5 п.8.4.8. Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, зібрані у справі докази у сукупності з положеннями діючого законодавства вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача заподіяних збитків, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року, ч. 4 ст. 223, ст. ст. 10-13, 77-80, 141, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

УХВЛИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00130926, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14) на рахунок №U НОМЕР_4 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 7, заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 26 465 гривень 13 копійок /двадцять шість тисяч чотириста шістдесят п`ять копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00130926, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14) на рахунок №U НОМЕР_4 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20, судовий збір в розмірі по 2 662 гривні 40 копійок /дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок/.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 21 вересня 2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов