Ухвала суду № 139913987, 21.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/4485/26

Провадження №: 2/332/3969/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах останнього адвокатом Зубенком Олександром Анатолійовичем, до Першої запорізької державної нотаріальної контори, про звільнення майна з-під арешту,

встановила:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, по якій здійснюється підготовче провадження.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Запорізького обласного державного нотаріального архіву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії договору довічного утримання та всіх супутніх документів до нього від 23.09.1987 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до якого у власність останнього передано 7/10 частин нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий номер № І-5859, посилаючись на неможливість самостійного подання цих доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати докази, а підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 260, ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Зубенка О.А. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 69005, Україна, місто Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) копію договору довічного утримання та всіх супутніх документів до нього від 23.09.1987 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до якого у власність останньому передано 7/10 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий номер № І-5859.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах останнього адвокатом Зубенком Олександром Анатолійовичем, до Першої запорізької державної нотаріальної контори, про звільнення майна з-під арешту,на 12 годину 30 хвилин 12 жовтня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до Запорізького обласного державного нотаріального архіву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 69005, Україна, місто Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20), одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська