Рішення № 139913259, 21.09.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2540/26Провадження № 2-о/724/188/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання Копайгородського Д.Я.

представника заявника

в режимі відеоконференції: Кульгавець С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кульгавець Сергій Михайлович, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 2,40 га, кадастровим номером 325083600:07:001:0100 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клішковецької сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №081056 від 01.09.2004 року.

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті батька та у встановлені законодавством строки звернувся до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Мартинюка В.А. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки підтвердити факт родинних відносин з померлим батьком наявними у заявника документами неможливо внаслідок невідповідності написання прізвищ у документах.

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Процесуальні дії по справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.08.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.16).

Аргументи учасників справи. Подані заяви (клопотання) учасників справи

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлений завчасно належним чином, що підтверджується довідкою суду про доставлення ухвали суду до електронного кабінету заінтересованої особи (а.с.18).

Фактичні обставини, встановлені судом

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Клішківці Хотинського району, Чернівецької області, у віці 77 років, помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2009 року (а.с.7).

Згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданому 30.10.2018 року, орган, що видав 7324 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області (а.с.5).

Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 10.06.1965 року, в графі «батько» вказано: « ОСОБА_4 , національність -українець» в графі «матір» вказано :« ОСОБА_5 , національність - українка» (а.с.10).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №3 за 2010 рік приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюком В.А. Заявник звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем (надані документи містять розбіжності в написані прізвищ спадкоємця та спадкодавця), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюка В.А. від 02.07.2026 року №31/02-14 (а.с.11).

Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що оскільки в документах заявника прізвище батька вказано « ОСОБА_6 », а в документах померлого батька заявника прізвище вказано як « ОСОБА_7 », тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлим батьком.

Так, згідно Витягу з реєстру Клішковецької територіальної громади від 19.06.2024 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 12.11.2018 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №3196757 від 19.08.2026 року (а.с.6,15).

Згідно довідки виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області за №1263 від 13.07.2026 року, ОСОБА_2 , згідно погосподарської книги №2, особовий рахунок № НОМЕР_4 , був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 з 1932 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ОСОБА_2 в даному господарстві зареєстрований і проживав його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

З довідки виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області за №1264 від 13.07.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , є однією і тією ж особою. Інші особи з таким прізвищем, іменем та по батькові на території села Клішківці Дністровського району (до змін Хотинського) району Чернівецької області не було (а.с.12).

Позиція суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

В постанові Верховного Суду від 30.07.2018 у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.263, 265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменуваня учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, місце знаходження: 60014, с.Клішківці, вул. Головна, буд.66, Дністровського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04416832.

Повний текст судового рішення складено 21.09.2026 року.

Суддя Т.М.Ковальчук