Ухвала суду № 139912998, 14.09.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5009/25 Провадження 2/636/1693/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Третя Краматорська державна нотаріальна контора Донецької області, про зняття арешту з майна,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Івашківська А.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Третя Краматорська державна нотаріальна контора Донецької області, про зняття арешту з нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач просить зняти арешт із зазначеного нерухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 312393 від 28.11.2003 року, реєстраційний номер обтяження 2226256 від 27.07.2005 року.

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України. Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява також повинна містити відомості про сторони та інших учасників справи, передбачені пунктом 2 частини другої статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта для фізичних осіб (якщо такі відомості відомі позивачу).

Однак у позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_2 , місцем проживання якого вказано лише «м. Харків», РНОКПП НОМЕР_1 , без зазначення конкретної адреси місця проживання чи перебування та поштового індексу. При цьому позивачем не зазначено, чи відомі йому інші передбачені законом відомості щодо відповідача, зокрема дата народження, дійсний реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта.

Крім того, зі змісту позовної заяви не вбачається, яке саме відношення відповідач ОСОБА_2 має до спірного нерухомого майна та до накладеного на нього арешту, а також яким чином його дії (рішення) порушують або зачіпають права та законні інтереси позивача.

Позовна заява не містить відомостей про те, чи є відповідач боржником у виконавчому провадженні, у межах якого накладено спірний арешт, стягувачем, власником майна або іншою особою, права чи обов`язки якої стосуються предмета спору.

Також не зазначено обставин, на підставі яких саме ОСОБА_2 визначений відповідачем у цій справі, та не наведено доказів на підтвердження таких обставин.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: уточнити та належним чином зазначити відомості про відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог статті 175 ЦПК України, зокрема дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта, конкретну адресу його місця проживання чи перебування та поштовий індекс, а також інші відомості, передбачені законом, якщо вони відомі позивачу; викласти обставини, які обґрунтовують визначення ОСОБА_2 саме відповідачем у справі; зазначити, яке саме право чи законний інтерес позивача порушено, не визнано або оспорюється відповідачем та яким чином це пов`язано з накладеним на квартиру арештом; зазначити правові та фактичні підстави пред`явлення вимоги саме до ОСОБА_2 ; навести докази, що підтверджують зазначені обставини, та надати їх суду відповідно до вимог ЦПК України; у разі необхідності уточнити склад учасників справи з урахуванням характеру спірних правовідносин.

При цьому суд звертає увагу позивача, що визначення належного складу сторін у справі має ґрунтуватися на характері спірних правовідносин та на тому, чи стосується спірне право або обов`язок відповідної особи, а не лише на зазначенні її у позовній заяві як відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Третя Краматорська державна нотаріальна контора Донецької області, про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: уточнити та належним чином зазначити відомості про відповідача ОСОБА_2 , зокрема дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта, конкретну адресу його місця проживання чи перебування та поштовий індекс, а також інші відомості, передбачені законом, якщо вони відомі позивачу; чітко викласти обставини, які обґрунтовують визначення ОСОБА_2 саме відповідачем у справі; зазначити, яке саме право чи законний інтерес позивача порушено, не визнано або оспорюється відповідачем та яким чином це пов`язано з накладеним на квартиру арештом; зазначити правові та фактичні підстави пред`явлення вимоги саме до ОСОБА_2 ; навести докази, що підтверджують зазначені обставини.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунін Є.О.