Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 621/3335/26
Провадження № 2/621/2637/26
21 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання - А. Головіної,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал",
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" про витребування доказів, у цивільній справі № 621/3335/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "ФК "Ейс" через підсистему "Електронний суд" звернулась до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № МФ-3231800000284 від 30.06.2018 року, укладеному між первісним кредитором ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" та відповідачем, в загальному розмірі 12690,00 гривень, витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.09.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів від ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс"
У клопотання про витребування доказів представник просить суд в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у первісного кредитора докази, що підтверджують видачу коштів ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору.
Дослідивши доводи клопотання, суддя зазначає наступне:
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для правильного вирішення спору, містять охоронювану законом таємницю, і самостійно не можуть бути отримані позивачем, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 13, 84, 247, 259 - 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ел Джи Мікрофінанс" (код ЄДРПОУ 37615055, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 101, офіс 601, електронна пошта OFFICE@CASHPOINT.UA) докази (інформацію):
- про видачу (зарахування) коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на виконання умов договору МФ-3231800000284 від 30.06.2018 року.
Копію ухвали направити ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" - до виконання.
Встановити строк виконання ухвали суду - 14 днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Довести до відома уповноважених осіб, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 139912322, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3335/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: