Ухвала суду № 139911702, 21.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2026 р. № 520/32594/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд.315А, м. Харків, 61033, код ЄДРПОУ40108646) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Департамент патрульної поліції, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 9285 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.12.2024р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.

Ухвалою суду від 27.12.2024р. зупинено провадження у справі №520/32594/24 до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №520/31019/24.

Ухвалою суду від 25.09.2025р. клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задоволено. Поновлено провадження у справі № 520/32594/24 .

Ухвалою суду від 26.09.2025р. прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 5033 (п`ять тисяч тридцять три) гривні 11 копійок.

Ухвалою від 09.12.2025 року зупинено провадження у даній справі до набрання чинності рішенням у адміністративній справі №520/23651/25.

03.09.2026р. до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просив суд:

- визнати припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Департаментом патрульної поліції на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпПУ з 18.04.2025р;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції внести відповідні записи про звільнення до трудової книжки ОСОБА_1 та до державних реєстрів;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції всі суми заборгованостей за відпрацьований час та за невикористані відпустки, суми компенсацій та гарантій, передбачених трудовим законодавством;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції в якості компенсації спричиненої ОСОБА_1 моральної шкоди 27000 гривень.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2026 року у справі №520/23651/25 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення суми заборгованості, моральної шкоди.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 року у справі № 520/23651/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 по справі № 520/23651/25 залишено без змін.

Таким чином, рішення у справі № 520/23651/25 набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з чим, клопотання відповідача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі поновленню.

Керуючись ст.ст. 237,248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 520/32594/24 за позовом Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд.315А, м. Харків, 61033, код ЄДРПОУ40108646) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.