Рішення № 139910845, 21.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2679/26

провадження № 2/650/3082/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 527936-КС-002 від 22 березня 2025 року у загальному розмірі 89 457,28 грн та судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 березня 2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір № 527936-КС-002 про надання кредиту. Укладення договору здійснено шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням одноразового ідентифікатора UA-5216, направленого на номер телефону, зазначений позичальником під час реєстрації в особистому кабінеті.

За умовами договору кредитодавець надав відповідачу кредит у розмірі 55 000,00 грн на засадах строковості, поворотності та платності. Сторони погодили порядок повернення кредиту, сплати процентів та графік платежів. Позивач зазначив, що свої зобов`язання за договором виконав та перерахував кредитні кошти на банківську картку, зазначену відповідачем під час оформлення кредиту.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконала, хоча здійснювала часткові платежі. За розрахунком позивача загальна сума внесених відповідачем платежів становить 61 130,52 грн.

Станом на 07 квітня 2026 року позивач визначив заборгованість за договором у розмірі 89 457,28 грн, яка складається з: 47 765,40 грн простроченої заборгованості за тілом кредиту; 33 435,50 грн простроченої заборгованості за процентами; 8 256,38 грн процентів, заявлених відповідно до статті 625 ЦК України. Заборгованість за штрафами та комісією позивачем не заявлена.

Позивач просив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та не заперечував проти розгляду справи за його відсутності. Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надала.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, оцінивши наведені позивачем обставини та розрахунок заборгованості, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» передбачає можливість укладення електронного договору шляхом обміну електронними повідомленнями та його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Матеріалами, наданими позивачем, підтверджується формування оферти за договором № 527936-КС-002, її акцепт відповідачем із використанням одноразового ідентифікатора, а також надання кредитних коштів. Часткове виконання відповідачем грошового зобов`язання також узгоджується з фактом існування між сторонами договірних правовідносин.

З огляду на встановлені обставини суд вважає доведеними вимоги позивача в частині неповернутого тіла кредиту у сумі 47 765,40 грн та нарахованих у межах погодженого строку кредитування процентів у сумі 33 435,50 грн. Всього за цими складовими підлягає стягненню 81 200,90 грн.

Разом з тим вимога про стягнення 8 256,38 грн процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України як відповідальність за прострочення грошового зобов`язання, задоволенню не підлягає.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику надано кредит (позику), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Оскільки спірні правовідносини та заявлене позивачем прострочення виникли у період дії зазначеного правового режиму, правові підстави для покладення на відповідача відповідальності за статтею 625 ЦК України у сумі 8 256,38 грн відсутні.

Відповідно до статей 12, 13, 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача 81 200,90 грн заборгованості за кредитним договором.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 416,68 грн судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 527936-КС-002 про надання кредиту від 22 березня 2025 року у розмірі 81 200 (вісімдесят одна тисяча двісті) гривень 90 копійок, з яких: 47 765,40 грн заборгованість за тілом кредиту; 33 435,50 грн заборгованість за процентами.

У задоволенні позовних вимог у частині стягнення 8 256,38 грн процентів, заявлених відповідно до статті 625 ЦК України, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 2 416 (дві тисячі чотириста шістнадцять) гривень 68 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя?? О.О. Сікора