Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/3566/26
Провадження № 3/589/1692/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону НОМЕР_2 прикордонної комендатури НОМЕР_3 прикордонної застави (в/ч НОМЕР_4 ) Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 05.05.2011 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: інспектора прикордонної служби 1 категорії. Командира мінометної групи відділення бойової підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_6 , сержанта, за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
02.07.2026 близько 01 год. 10 хв. під час дії воєнного стану в ході перевірки було виявлено сержанта ОСОБА_1 який виконував бойове розпорядження на ПВ «ГЛАЗГО-8», якого в подальшому було доставлено на КСП «Гутка - Ожинка» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, координація рухів, хитка хода, зміна поведінки, нечітка мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з проходженням ним військової служби, вину визнає.
Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним зазначеного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №121724 від 02.07.2026;
-актом відмови від проходження огляду на стан сп`яніння 02.07.2026 року сержанта ОСОБА_1 ;
-копією паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області;
-рапортом коменданта четвертої прикордонної комендатури полковника ОСОБА_2 , від 03.07.2026;
- копією пояснень сержанта ОСОБА_1 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до вимог ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, 33, 40-1, ч.3 ст.172-20 ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач - ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 , на користь держави за рішенням №589/3566/26.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
СуддяЧ.М.Теміров
Судове рішення № 139910672, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3566/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: