Ухвала суду № 139910455, 21.09.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3984/26

2/583/1995/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання доньки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася представник позивача адвокат Пирогова О.Т. та просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.09.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідачки та повернення сплаченого судового збору.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що провадження в справі необхідно закрити з таких підстав.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2026 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

По справі маються судові витрати понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1064,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.142 ст.247, п. 7 ч.1 ст.255, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання доньки закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 1064,96 грн., згідно платіжної інструкції № А4А7-FB4M-L9LE від 31.07.2026 на рахунок ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101; рахунок отримувача UA278999980313121206000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача: Казначейство України в м.Київ (ел.адм.подат.).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.09.2026 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко