Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/27025/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємць ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 28.07.2026 № 42311/15-32-24- 05, яким ФОП ОСОБА_1 визначено грошове зобов`язання з ПДВ у сумі 761 021,33 грн та штрафну санкцію 190 255,33 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2026 № 42232/15-32-24-05 про застосування штрафу 680,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати рішення від 28.07.2026 № 42324/15- 32-24-05 про застосування штрафних санкцій з єдиного внеску у сумі 386 748,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2026 № 42331/15-32-24-05 про застосування штрафу 1 020,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2026 № 42330/15-32-24-05 про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства щодо застосування РРО у сумі 9 367 236,33 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2026 № 42169/15-32-24-05 про застосування штрафу 340,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2026 № 42242/15-32-24-05, яким визначено військовий збір 204 826,68 грн та штрафну санкцію 51 206,67 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2026 № 42198/15-32-24-05, яким визначено ПДФО 2 222 603,76 грн та штрафну санкцію 555 650,94 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2026 № 42329/15-32-24-05 про застосування штрафної санкції 382 826,30 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2026 № 42328/15-32-24-05 про застосування штрафної санкції 3 400,00 грн.;
визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-42326/15-32-24-05 від 28.07.2026 року на суму 866 024,00 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2026 року адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення.
14 вересня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору.
У зв`язку з поданням вказаної заяви недоліки, котрі слугували підставою для залишення позовної заяви без руху, усунено.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до положень ст. 19 КАС України, даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи, що предмет доказування та характер даних спірних правовідносин, на думку суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та відповідно, у контексті вище окреслених приписів чинного процесуального законодавства, дана справа є справою незначної складності, а тому, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 420/27025/26 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з підтверджуючими доказами, та матеріалами, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Харченко
Судове рішення № 139910143, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/27025/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: