Ухвала суду № 139909895, 18.09.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.09.2026

У Х В А Л А

копія Справа № 401/1879/24 Провадження № 2/401/55/26

18 вересня 2026 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши цивільну справу за позовом заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Середи Сергія Сергійовича в інтересах держави до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок, скасування реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

З 27 червня 2024 року в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Середи Сергія Сергійовича в інтересах держави до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок, скасування реєстрації земельних ділянок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_2 .

У зв`язку зі звільненням судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 у відставку, розпорядженням керівника апарату Світловодського міськрайонного суду від 04 вересня 2026 року № 60 «Щодо повторного автоматизованого розподілу у справі № 401/1879/24 провадження 2/401/55/26», відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл згаданої судової справи, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2026 року для судового розгляду цивільної справи визначено суддю Мельничика Ю.С.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України - справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючі викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 24 березня 2026 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 ..

Судовий розгляд справи не завершено в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 213, 442 ЦПК України, суддя-, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Середи Сергія Сергійовича в інтересах держави до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок, скасування реєстрації земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом