Ухвала суду № 139908992, 21.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №587/1054/26

Провадження № 6/591/681/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я., при секретарі - Устименко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 587/1054/26-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 587/1054/26 та зазначає, що у виконавчому листі не зазначено частину заробітку, яка підлягає стягнення з відповідача.

Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2026 року позовні вимоги задоволено.

Судом встановлено, що 24 серпня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист по справі № 587/1054/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У виконавчому листі допущено описку, а саме не зазначено частину заробітку, яка підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає необхідним виправити зазначену помилку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 587/1054/26 задовольнити.

Вважати вірними у виконавчому листі по справі № 587/1054/26 та зазначити розмір частини, який підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО