Ухвала суду № 139908703, 21.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6916/26

Провадження № 6/206/451/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря Содоль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (особа яка не заявляє самостійних вимог) про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68607850 з примусового виконання виконавчого напису № 63565, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Свою заяву обґрунтовує тим, що 17.06.2018 ОСОБА_1 (далі Боржник) уклала із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СС ЛОУН» (далі Первісний кредитор, ТОВ «СС ЛОУН») кредитний договір № 296155-A (далі Кредитний договір). 31.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видав виконавчий напис № 63565 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 11.02.2022 приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 68607850. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

25.06.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-13. На виконання договору підписано Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 25.06.2019, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до Боржника.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01. На його виконання підписано Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020, за яким право грошової вимоги до Боржника перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Пунктом 5.3.3 договору передбачено право ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» розпоряджатися правом вимоги, у тому числі відступати його третім особам.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до п.1.2 договору перехід права вимоги відбувається в момент підписання Акта прийому-передачі Реєстру Боржників. Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 7 782,33 грн, що складається з 4 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 1 982,33 грн заборгованості по несплаченим відсоткам та 1 800,00 грн штрафних санкцій. Факт переходу права вимоги підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників.

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.06.2018 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 296155-A. 31.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видав виконавчий напис № 63565. 11.02.2022 приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна відкрив виконавче провадження № 68607850, яке не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Надані заявником документи підтверджують безперервність та послідовність переходу права вимоги від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС», від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а в подальшому до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», у зв`язку з чим останнє набуло статусу правонаступника стягувача.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Такий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт переходу права вимоги від первісного кредитора до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (особа яка не заявляє самостійних вимог) про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 68607850 з примусового виконання виконавчого напису № 63565, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Реквізити сторін:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346);

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя О.В. Поштаренко