Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/2142/26
2/180/1389/26
УХВАЛА
про залишення позову без руху
21 вересня 2026 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Українська», ОСОБА_3 , про визнання правочину дійсним,
ВСТАНОВИЛА:
16 вересня 2026 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Українська», ОСОБА_3 , про визнання правочину дійсним.
Заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Матеріали позовної заяви містять чек АТ «Укрпошта» № 19 від 06 квітня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 1331,20 гривень, яка була поєднана з цивільною справою № 180/962/26.
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайської Ю.А. від 27 серпня 2026 року по справі № 180/962/26 позовну заяву повернуто позивачу, а також повернуто судовий збір в розмірі 1331,20 гривень, сплачений 06 квітня 2026 року згідно чека АТ «Укрпошта» № 19.
Таким чином, за подачу даного позову судовий збір не сплачено.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, передбачено ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2026 року, становить 3328 грн.
Згідно з положеннями ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Недоліки мають бути усунуті шляхом надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в зазначеному розмірі за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ТГ Марганець/ 22030101
код отримувача (ЄРДПОУ) 37988155
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
код банку отримувача (МФО) 899998
р/о (IBAN) UA 828999980313111206000004565
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.177, ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Українська», ОСОБА_3 , про визнання правочину дійсним залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 139908512, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2142/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: