Ухвала суду № 139908184, 21.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9176/26

2/212/6252/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомченко Лілія Іванівна, розглянувши заяву представника позивача адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , відповідач Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа № 212/9176/26 за заявою ОСОБА_1 . Судове засідання у справі призначено на 22 вересня 2026 року.

30 червня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява представника позивача адвоката Сластнікової Г.О., в якій вона просить надати їй можливість участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, представник ознайомлена.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або, якщо особа не має офіційної електронної адреси в цій системі, за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заяву подано з дотриманням встановленого процесуального строку, повноваження адвоката Сластнікової Г.О. підтверджено доданими до заяви документами, а копію заяви надіслано відповідачу, про що свідчить долучена квитанція.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Обставин, які унеможливлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції та є підставою для відмови у задоволенні заяви відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 212/9176/26, призначене на 22 вересня 2026 року об 12 год. 45 хв., а також усі нступні судові засідання в режимі відеоконференціїї за участю представника позивача адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко