Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/22341/24
У Х В А Л А
з питань прийняття звіту про виконання судового рішення
21 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 24.07.2026 року про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо у проведенні з 01.02.2023 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.09.2024 року №11/21142-суд про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із розміру грошового забезпечення станом на 01.01.2023, зазначеного у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.09.2024 року №11/21142-суд, з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 07.10.2025 року.
28.10.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі № 380/22341/24.
В обґрунтування заяви представник позивача, зокрема, зазначає, що у відповідь на його адвокатський запит ГУ ПФУ у Львівській області повідомило, що постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» (далі - Постанова № 821) установлено, що видатки на виплату перерахованих пенсій за рішеннями суду, які набрали законної сили після набрання чинності цією постановою (17.07.2025), здійснюються після впровадження доопрацьованої Пенсійним фондом України інформаційної системи для ведення обліку видатків на виплату судових рішень за джерелами їх фінансування. Оскільки рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24 набрало законної сили після 17.07.2025, виконати його можливо після завершення впровадження Постанови № 821.
Представник позивача вказує, що, попри набрання рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі № 380/22341/24 законної сили, відповідач не здійснив відповідного перерахунку пенсії позивача та продовжує здійснювати виплату такої у неналежному розмірі, внаслідок чого рішення суду залишається не виконаним, чим порушено право позивача на отримання пенсії у належному (більшому) розмірі, захищене цим судовим рішенням. Вказане, на думку представника позивача, є підставою для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Ухвалою суду від 03.11.2025 задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати, протягом тридцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали, звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24.
Ухвалою суду від 08.12.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 28.11.2025 року про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 про прийняття звіту про виконання рішення суду, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.
26.03.2026 справа №380/22341/24 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, передана для розгляду головуючому судді Костецькому Н.В.
Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято до розгляду справу №380/22341/24.
Ухвалою суду від 30.03.2026 відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 28.11.2025 року про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області новий строк для подання до суду звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24, який становить тридцять календарних днів з дати отримання (вручення) копії цієї ухвали.
Ухвалою суду від 01.05.2026 відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 20.04.2026 року про виконання судового рішення у даній справі. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області новий строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення у даній справі, який становить дев`яносто календарних днів з дати отримання (вручення) копії цієї ухвали.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2026 у справі №380/22341/24 залишено без задоволення апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Львівській області, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2026 залишено без змін.
28.07.2026 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 24.07.2026 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24.
У зв`язку із перебуванням головуючого-судді у щорічній відпустці в період з 25.07.2026 року по 30.08.2026 року, розгляд звіту ГУ ПФУ у Львівській області від 24.07.2026 призначено у судовому засіданні 16.09.2026 за клопотанням відповідача.
В судове засідання 16.09.2026 з`явилась представниця відповідача. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Заслухавши думку представниці відповідача, зокрема, щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про прийняття чи про відмову у прийнятті поданого відповідачем звіту, суд зазначає таке.
У постанові від 11.03.2026 у даній справі Восьмий апеляційний адміністративний суд, скасовуючи ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 про прийняття звіту про виконання рішення суду, зробив висновки про те, що у даному випадку мета судового контролю відповідно до приписів ст. ст. 382, 382-3 КАС України не досягається, позаяк відсутність бюджетного фінансування у відповідача не призводить до бажаного результату. Обмежене фінансування відповідача жодним чином не може впливати на право позивача на отримання пенсії у належному розмірі після проведеного на виконання судового рішення перерахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Так, заява позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, обґрунтована тим, що відповідач не здійснив відповідного перерахунку пенсії позивача та продовжує здійснювати виплату такої у неналежному розмірі, внаслідок чого рішення суду залишається не виконаним
Зі змісту звіту відповідача від 24.07.2026 та долучених документів, суд встановив, що відповідачем, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24, здійснено з 01.02.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із розміру грошового забезпечення станом на 01.01.2023, зазначеного у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.09.2024 року №11/21142-суд.
Станом на 01.02.2023 підсумок пенсії з надбавками обчислено на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.09.2024 року №11/21142- суд про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 (розмір грошового забезпечення - 41984,60 грн.) та становить 24770,91 грн., в тому числі: основний розмір пенсії (41984,60 *59%) 24770,91 грн. Підсумок пенсії 24770,91 грн., з урахуванням максимального розміру пенсії 20930,00 грн.
Станом на 01.03.2024 підсумок пенсії з надбавками обчислено на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.09.2024 року №11/21142- суд про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 (розмір грошового забезпечення - 41984,60 грн.) та становить 24770,91 грн., в тому числі: основний розмір пенсії (41984,60 *59%) 24770,91 грн; індексація базового ОСНП 2024 (24770,91* 0,0796) 1500,00 грн.; підвищення (учасник АТО учасник бойових дій) 590,25 грн.; учасник бойових дій 40,00 грн. Підсумок пенсії 26901,16 грн., з урахуванням максимального розміру пенсії 23610,00 грн.
Сума доплати за період з 01.02.2023 по 30.11.2025 становить 108311,31 грн., в тому числі 10821,61 грн. відкладена заборгованість (за період з 01.02.2023 по 06.10.2025), 4490,15 грн. поточна заборгованість (за період з 07.10.2025 по 30.11.2025).
ОСОБА_1 додатковими відомостями на виконання судового рішення у справі № 380/22341/24 відповідно до вимог Порядку №821 виплачено кошти в наступних розмірах: у грудні 2025 року - 4490,15 грн. (поточна заборгованість); у лютому 2026 року 1000,00 грн. (поточна заборгованість); у березні 2026 року 982,00,00 грн. (поточна заборгованість); у квітні 2026 року 877,00 грн. (поточна заборгованість); у травні 2026 року 780,00 грн. (поточна заборгованість); у червні 2026 року 936,00 грн. (поточна заборгованість).
Станом на 01 серпня 2026 року доплата, обчислена на виконання рішення суду у справі № 380/22341/24 становить, в тому числі: 103821,16 грн. відкладена (ретроспективна) виплата за період з 01.02.2023 по 06.10.2025; поточна заборгованість за період з 07.10.2025 по 30.11.2025 в розмірі 4490,15 грн. виплачена повністю (4490,15- 4490,15); 2485,62 грн.- різниця поточної виплати за грудень 2025 виплачена повністю (2485,62-(1000,00 + 982,00 + 503,62); 2677,74 грн.- різниця поточної виплати за січень 2026 виплачена частково (4767,12 (373,38+780,00 + 936,00); 4767,12 грн.- різниця поточної виплати за лютий 2026; 2287,33 грн. різниця поточної виплати за березень 2026; 2287,33 грн. різниця поточної виплати за квітень 2026; 2287,33 грн. різниця поточної виплати за червень 2026; 2287,33 грн.- різниця поточної виплати за липень 2026.
Відповідач також зазначає, що ОСОБА_1 додатковими відомостями відповідно до вимог Порядку №821 в порядку календарної черговості за відкладеною заборгованістю на виконання судового рішення виплачено кошти в наступних розмірах: у жовтні 2025 року:- 187,35 грн. (відкладена заборгованість). у листопаді 2025 року: 187,35 грн. (відкладена заборгованість). у грудні 2025 року:- 187,35 грн. (відкладена заборгованість). у лютому 2026 року:- 103,00 грн. (відкладена заборгованість) у березні 2026 року: 8- 101,00 грн. (відкладена заборгованість). у квітні 2026 року:-100,00 грн. (відкладена заборгованість) у травні 2026 року:-100,00 грн. (відкладена заборгованість). у червні 2026 року:-132,00 грн. (відкладена заборгованість).
Крім цього, Головне управління звернулося із листом від 16.07.2026 № 1300-1002 5/112142 до Пенсійного фонду України щодо виділення коштів для виконання судового рішення у справі № 380/22341/24.
Відповідач вважає, що ним вчинено достатні дії, спрямовані на виконання судового рішення, а фактичне та у повному обсязі виконання судового рішення можливе за умови наявності відповідних бюджетних асигнувань на відповідні цілі за рахунок коштів Державного бюджету України. Виділення коштів із Державного бюджету на погашення заборгованості з виплати пенсії не залежить від волевиявлення територіального органу Пенсійного фонду України.
Відповідно до статті 381-1 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
За приписами статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу (абзац перший частини першої цієї статті).
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення (абзац перший частини другої цієї статті).
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу (абзац другий частини другої цієї статті).
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу (частина одинадцята цієї статті).
Суд зазначає, що поданий відповідачем звіт від 24.07.2026 не свідчить про виконання відповідачем рішення суду у повному обсязі, оскільки на час подання звіту повного відновлення порушеного права позивача не відбулося, оскільки доплата, обчислена на виконання рішення суду у даній справі становить 108311,31 грн. та залишається невиплаченою у повному обсязі.
Представниця відповідача у судовому засіданні, зокрема, підтвердила, що судове рішення у даній справі повністю не виконане.
Поряд з цим, надані відповідачем докази свідчать про те, що останній не ухиляється від обов`язку виконання судового рішення, а вживає належних заходів щодо його виконання, у зв`язку з чим суд не вбачає достатніх підстав для накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень.
Згідно ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приймає звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 24.07.2026 року про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24 та встановлює новий строк для подання до суду звіту про виконання рішення суду, який становить дев`яносто календарних днів з дати отримання (вручення) копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 24.07.2026 року про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області новий строк для подання до суду звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/22341/24, який становить дев`яносто календарних днів з дати отримання (вручення) копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.09.2026 року.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 139907687, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/22341/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: