Ухвала суду № 139907541, 21.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/461/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами строщеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29019, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ 21318350)

відповідач-2: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати протокольне рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №110650000366 від 08.12.2025 року, сформоване в Централізованій підсистемі "Призначення та виплата пенсій" ІКІС ПФУ щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 без врахування наданих довідок №155, №156 та №158 від 25.12.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пенсію за віком згідно із Законом України "Про державну службу" з 26.12.2024 року та здійснити перерахунок її пенсії з 26.12.2024 року, з урахуванням оновлених довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, зазначених у довідках Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №155, №156 та №158 від 25.12.2024 року.

Ухвалою судді від 24.02.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Також суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Цією ж ухвалою суд витребував від відповідача та третьої особи необхідні докази.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву та витребувані докази.

Третя особа не подала пояснення щодо позову та витребувані докази.

Суд вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повинне брати участь у цій справі в якості співвідповідача як територіальний орган Пенсійного фонду, в якому позивачка перебуває на обліку за зареєстрованим місцем проживання та який виплачує їй пенсію, а не як третя особа.

Згідно зі статтею 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 9, 48, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, виключивши його з кола третіх осіб.

2. Встановити відповідачу-2 порядок та строки для виконання процесуальних дій:

2.1. протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачкою),

- пенсійну справу ОСОБА_1 .

3. Повторно зобов`язати відповідача-1 - ГУ ПФУ в Хмельницькій області протягом 5 днів від дня одержання цієї ухвали подати до суду:

- пояснення та докази про виконання рішення суду у справі №340/1819/25.

4. Попередити суб`єктів владних повноважень про застосування заходів процесуального примусу за невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ