Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення до розгляду звіту про виконання рішення
21 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/6338/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Кропивницькому у порядку судового контролю в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Департаменту патрульної поліції, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Департаменту патрульної поліції про:
- визнання протиправними дій Департаменту патрульної поліції щодо не зарахування ОСОБА_1 до її стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, стажу проходження служби в податковій міліції в період з 01.09.2003 р. по 05.10.2021 р. включно, строк якої в календарному обчисленні становить 18 років 01 місяць 05 днів;
- зобов`язання Департаменту патрульної поліції зарахувати ОСОБА_1 до її стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж проходження нею служби в податковій міліції в період з 01.09.2003 р. по 05.10.2021 р. включно, строк якої в календарному обчисленні становить 18 років 01 місяць 05 днів;
- зобов`язання Департаменту патрульної поліції провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 в частині надбавки за стаж служби в Національній поліції України з моменту прийняття на службу до Національної поліції України та за час проходження служби в Національній поліції України з урахуванням стажу проходження ОСОБА_1 служби в податковій поліції в період з 01.09.2003 р. по 05.10.2021 р. включно, строк якої в календарному обчисленні становить 18 років 01 місяць 05 днів.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 р. у справі №340/6338/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2026 р., адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Департаменту патрульної поліції щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, стажу служби у податковій міліції у період з 02 липня 2007 року по 05 жовтня 2021 року; зобов`язано Департамент патрульної поліції зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж служби у податковій міліції у період з 02 липня 2007 року по 05 жовтня 2021 року; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
При цьому, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 р. у справі №340/6338/25 зобов`язано Департамент патрульної поліції подати звіт про виконання рішення суду у строк один місяць з дня набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі №340/6338/25.
22.06.2026 р. представником відповідача подано звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 р. у справі №340/6338/25.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 р. у справі №340/6338/25 відмовлено у прийняття звіту, поданого до суду 22 червня 2026 року, оформленого на бланку Управління патрульної поліції в Кіровоградській області.
06.07.2026 р. представником відповідача подано звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 р. у справі №340/6338/25.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 р. у справі №340/6338/25 прийнято звіт Департаменту патрульної поліції, поданий до суду 06 липня 2026 року; встановлено новий строк для подачі звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі №340/6338/25 та зобов`язано Департамент патрульної поліції подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення нового строку для подання звіту.
24.08.2026 р. представником відповідача подано звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 р. у справі №340/6338/25.
З огляду на наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2026 р. №181/в? суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. у період з 10 серпня 2026 року по 18 вересня 2026 року перебувала у відпустці, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.
Таким чином, питання про прийняття звіту у справі вирішується суддею у перший робочий день 21.09.2026 р.
Відповідно до ч.ч.1 ст.3822 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у порядку письмового провадження звіт у справі №340/6338/25.
Керуючись ст.ст.248, 256, 3822 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 р. у справі №340/6338/25.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судове рішення № 139907536, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/6338/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: