Ухвала суду № 139907524, 21.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

21 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/2623/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, вул. Заводська, 5-В/27

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради щодо недотримання встановленого законом строку розгляду запиту на інформацію від 04 березня 2026 року, поданого ОСОБА_1 ;

- визнання протиправною відмови Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради у задоволенні запиту на інформацію від 04 березня 2026 року, поданого ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради повторно розглянути запит на інформацію від 04 березня 2026 року, поданий ОСОБА_1 та надати запитувану інформацію та копії документів в електронній формі, з урахуванням висновків суду та у строк, визначений статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.06.2026 р. на 11:00 годину (а.с.72-73).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 р. закрито підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради про визнання протиправним та скасування висновку; справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.06.2026 р. о 10:00 год.

У судовому засіданні, проведеному 24.06.2026 р. оголошено перерву до 16.07.2026 р. до 10:00 години для надання можливості представнику відповідача надати пояснення у судовому засіданні (а.с.155-157).

Судове засідання, призначене на 16.07.2026 р. на 10:00 годину відкладене за клопотання представника відповідача до 22.09.2026 р. до 10:00 години (а.с.164-165).

18.09.2026 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання позивачеві можливості брати участь у судовому засіданні, призначеному до розгляду на 22.09.2026 р. на 10:00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Згідно з ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункт 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на пункт 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для судових засідань в режимі відеоконференції, з метою сприяння позивачу в участі у судових засіданнях, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), підлягає задоволенню.

Водночас, суд зауважує, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, а під час судового засідання пред`явити їх оригінали.

Також сторона повинна повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання (за наявності такого наміру).

Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії за участю ОСОБА_1 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Провести відеоконференцію за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити позивачуа про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ