Ухвала суду № 139907516, 21.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5969/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши позовну заяву та додані матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченка" (вул. Шевченка, б.1, с. Грушка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26420, ЄДРПОУ 32806155)

до відповідача: Благовіщенської міської ради Кіровоградської області (вул. Промислова, 23/54, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400, ЄДРПОУ 05402697)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) Визнати протиправним та скасувати наказ відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Благовіщенської міської ради від 02 березня 2026 року №31 «Про відмову в присвоєнні адреси об`єкту нерухомого майна», прийнятий за результатами розгляду заяви ТОВ «Шевченка» від 24.02.2026, реєстраційний номер РА01:9620-5072-1743-0455.

2) Визнати протиправним та скасувати наказ відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Благовіщенської міської ради від 03 квітня 2026 року №48 «Про відмову в присвоєнні адреси об`єкту нерухомого майна», прийнятий за результатами розгляду заяви ТОВ «Шевченка» від 31.03.2026, реєстраційний номер РА01:4942-4919-8367-7257.

3) Зобов`язати Благовіщенську міську раду Кіровоградської області в особі уповноваженого органу з присвоєння адрес повторно розглянути заяву ТОВ «Шевченка» про присвоєння адреси комплексу будівель та споруд сільськогосподарського виробничого призначення, розташованому по вул. Шевченка у с. Грушка Голованівського району Кіровоградської області, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, та прийняти за результатами розгляду законне, обґрунтоване і мотивоване рішення.

Ухвалою від 26.08.2026 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений суддею строк представник позивача подала до суду заяву з виправленими недоліками.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду всі матеріали, що можуть бути використані як докази у даній справі та письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; повні матеріали адміністративної та електронної справи за заявою ТОВ «Шевченка» від 24.02.2026, реєстраційний номер РА01:9620-5072-1743-0455, включаючи заяву, опис поданих документів, усі подані та завантажені електронні документи й файли, відомості про дату і час їх завантаження, внутрішні матеріали перевірки, проект рішення, сформоване рішення, відомості Реєстру будівельної діяльності та інші матеріали, використані під час прийняття наказу №31 від 02.03.2026; повні матеріали адміністративної та електронної справи за заявою ТОВ «Шевченка» від 31.03.2026, реєстраційний номер РА01:4942-4919-8367-7257, включаючи заяву, опис поданих документів, усі подані та завантажені електронні документи й файли, відомості про назви та кількість сторінок завантажених файлів, дату і час їх завантаження, матеріали перевірки, проект рішення, сформоване рішення, відомості Реєстру будівельної діяльності та інші матеріали, використані під час прийняття наказу №48 від 03.04.2026, зокрема електронну копію Акта прийому-передачі спільного майна від 25.03.2016 року в тому вигляді та обсязі, в якому він був поданий Позивачем.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО