Ухвала суду № 139907424, 21.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7992/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами строщеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

відповідач-2: житлова комісія військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кропивницький (25006, м. Кропивницький, провулок Училищний, 8, код ЄДРПОУ 08541051)

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 та житлової комісії військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 (раніше в/частина НОМЕР_4 ), оформлене протоколом №22 від 08.12.2017 року та затверджене командиром військової частини НОМЕР_2 , в частині зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 та членів його сім`ї;

- зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_2 поновити сім`ю ОСОБА_1 на квартирному обліку та у списку осіб, які користуються правом першочергового та позачергового одержання жилих приміщень;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 затвердити рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 (раніше в/частина НОМЕР_4 ) про поновлення сім`ї ОСОБА_1 на квартирному обліку та у списку осіб, які користуються правом першочергового та позачергового одержання жилих приміщень.

Ухвалою судді від 01.12.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кропивницький. Також суд витребував від відповідача необхідні докази.

Відповідач подав відзив на позову заяву та окремі докази.

Третя особа пояснення щодо позову та відзиву не подала.

У ході судового розгляду справи виникла потреба у зібранні додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення справи.

За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати відповідача - військову частину НОМЕР_2 - подати до суду:

- пояснення про те, чи створена на даний час у військовій частині НОМЕР_2 житлова комісія, надати відповідні докази (наказ про утворення та діяльність житлової комісії),

- пояснення про те, за якою саме сімейною обставиною / поважною причиною позивач був звільнений з військової служби у 2009 році,

- витяг із книги обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень, із записами щодо ОСОБА_1 ,

- витяг із списку осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень, із записами щодо ОСОБА_1 ,

- пояснення про обставини прийняття житловою комісією рішення №20 від 06.11.2017 року про зняття підполковника запасу ОСОБА_1 з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_4 , та про обставини, які стали підставою для його скасування (визнання недійсним),

- витяг із книги (справи) протоколів засідань житлової комісії, до якого внесено записи про рішення житлової комісії №20 від 06.11.2017 року, №22 від 08.12.2017 року,

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_4 про затвердження спірного рішення житлової комісії №22 від 08.12.2017 року,

- докази вручення позивачу рекомендованого листа від 11.12.2017 року.

2. Зобов`язати третю особу - КЕВ м. Кропивницький - подати до суду:

- облікову справу про перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку або докази її знищення,

- витяг із списку осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень у Кіровоградському гарнізоні, із записами щодо ОСОБА_1 ,

- матеріали листування з ОСОБА_1 за 2017 -2025 роки щодо перебування його на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов (надання житлового приміщення для постійного проживання, зміни статусу службової квартири тощо),

- пояснення, чи подавало КЕВ м. Кропивницький до військової частини НОМЕР_4 клопотання про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку за результатами щорічної перереєстрації/інвентаризації, якщо так - надати відповідні докази,

- пояснення про те, коли та у який спосіб ОСОБА_1 був повідомлений про зняття з квартирного обліку (обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов) або про необхідність виселення зі службової квартири.

3. Витребувані докази направити до суду протягом 7 днів від дня одержання цієї ухвали.

4. Попередити суб`єктів владних повноважень про застосування заходів процесуального примусу за невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ