Ухвала суду № 139907409, 21.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/1619/26

провадження № 2-ап/340/93/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор», м. Кропивницький, вул. Покровська, 73

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося із заявою до Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» про стягнення з Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 445 526,25 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» про стягнення коштів за податковим боргом повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї документами (а.с.8).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.07.2026 р. у справі №340/1619/26 скасовано ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р., справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.35-36).

Справу після її перегляду судом апеляційної інстанції отримано Кіровоградським окружним адміністративним судом 09.09.2026 р. (а.с.38).

З огляду на наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2026 р. №181/в суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. у період з 10 серпня 2026 року по 18 вересня 2026 року перебувала у відпустці, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.

Таким чином, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею у перший робочий день 21.09.2026 р.

Відповідно до ч.2 ст.283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Разом з ухвалою від 20.03.2026 р. позивачеві повернуто оригінал позовної заяви з додатками, яку після скасування ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. не подані до суду.

Отже, позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви з додатками.

Згідно з абз.1, 2 ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.248, 256, 270, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Споживчого товариства колективного оптово-торгівельного підприємства «Кооператор» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк до 14:00 години 21 вересня 2026 року для усунення недоліків щодо порушення строків звернення до суду з відповідною заявою.

3. Попередити Головне управління ДПС у Кіровоградській області про те, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ