Ухвала суду № 139906812, 17.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2026 року 320/61025/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1 612 702,36 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 194, ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Представниками сторін подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2534/26.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що предметом позову у справі №320/61025/25 є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 31.07.2025: №70777240203, №707773240203, №70765240203, №70764240203.

При цьому, зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржуються ОСОБА_1 у справі № 320/2534/26.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2534/26 від 38.05.2026 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 31.07.2025 № 70764240203.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 31.07.2025 №70773240203.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 31.07.2025 №7076924203

Визнано протиправним та скасовано податкову вимогу від 06.10.2025 № 0022260-1306-2615.

Визнано протиправним та скасовано рішення про опис майна в податкову заставу від 06.10.2025 № 0022260-12306-2615.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 17971,20 (сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року у справі №320/2534/26.

З викладеного слідує, що адміністративні справи №320/61025/25 та №320/2534/26 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результат розгляду справи №320/2534/26 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №320/61025/25, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/2534/26.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №320/61025/25 зупинити до постановлення у справі №320/2534/26 остаточного рішення та набрання ним законної сили.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.